שר הביטחון והרמטכ"ל לשעבר, משה יעלון, והרמטכ"ל לשעבר, דן חלוץ, מבקשים מבג"ץ לקבוע (1.2.24), כי בנימין נתניהו אינו כשיר למלא את תפקיד ראש הממשלה. זאת, לטענתם, בשל ניגוד העניינים בו הוא מצוי מול משפטו הפלילי, בשל העדפת האינטרס האישי שלו על פני האינטרס הציבורי במלחמת חרבות ברזל ובשל חשש שמצבו הבריאותי בלתי תקין. העתירה הוגשה גם בידי אלוף (מיל') נמרוד שפר, לשעבר ראש אגף התכנון; תת-אלוף (מיל') עופר לפידות, שהיה מפקד בית הספר לטיסה; אלוף-משנה (מיל') איתמר יער, שהיה מפקד חטיבת שריון; סגן-אלוף (מיל') אופיר כורזים, לשעבר טייס קרב; ח"כ נעמה לזימי (העבודה); וסופי ברזון-מקאי ורון שפרוני, שורדי הטבח בבארי. היא באה לאחר שבג"ץ קבע, כי חוק הנבצרות - הקובע שניתן להוציא את ראש הממשלה לנבצרות רק בשל סיבות רפואיות - ייכנס לתוקפו בכנסת הבאה, מאחר שחקיקתו כעת נועדה לצרכיו של נתניהו. לטענת העותרים, ניגוד העניינים המובנה של נתניהו בשל משפטו הפך לוודאות שהוא "עושה שימוש אסור במעמדו כראש הממשלה לשם קידום ענייניו האישיים, בין היתר על-ידי החלשתה של מערכת אכיפת החוק, פגיעה במנגנוני הדמוקרטיה הישראלית וערעור מושג 'שלטון החוק' ויישומו". לדבריהם, נתניהו ממשיך להפר את הסדר ניגוד העניינים, שעל-פי פסיקת בג"ץ היווה תנאי לכהונתו, שכן ממשלתו ממשיכה לקדם את הרפורמה המשפטית - בדמות ההימנעות ממינוי שופטים בכלל ולבית המשפט העליון בפרט. עוד נטען, כי שורת מעשים ומחדלים לפני ואחרי 7 באוקטובר "מלמדים על כך שהאינטרסים והשיקולים המניעים את מר נתניהו ועומדים בבסיס קבלת ההחלטות על ידו הינם אינטרסים אישיים צרים, בלתי רלוונטיים וזרים לאינטרסים של מדינת ישראל, של הציבור בישראל, של החטופים ובני משפחותיהם ושל צה"ל, ואף עומדים בניגוד מוחלט להם". זאת, בין היתר, בדמות סירובו לדון ב"יום שאחרי" בעזה מחשש לשלמות הקואליציה והימנעותו מהרחבתה, שכן היא המאפשרת לו לשרוד בשלטון ולהמשיך להשפיע על משפטו. "סיום המלחמה עלול להביא על מר נתניהו את סיום כהונתו וכנגד זה הוא פועל", טוענים העותרים. "למר נתניהו אינטרס אישי מובנה במלחמה ובהמשכה באשר היא מעכבת את ניהול משפטו וכן מעכבת באופן ברור את המועד בו תבחן באופן ציבורי שאלת כהונתו כראש ממשלה נוכח מחדל ה-7 באוקטובר". לבסוף טוענים העותרים, כי "שורה של מופעים, עדויות והתבטאויות שלו עצמו יוצרות אינדיקציה ברורה למצב בריאות בלתי תקין, בעייתי (בוודאי ביחס לדרישות התקופה) או למצער לוט בערפל (ערפל אשר נוצר באופן מכוון ולאורך זמן על-ידי מר נתניהו עצמו). כל אלה מעידים על כך שבריאותו של מר נתניהו אינה תקינה, עד כדי קיומו של חשש כבד לקיומה של נבצרות בריאותית". העותרים מבקשים לחלופין להורות ליועצת המשפטית, גלי מיארה, לתת חוות דעת בנוגע לנבצרותו של נתניהו ולהנחות את הממשלה כיצד לפעול. עוד הם מבקשים להורות לנתניהו למסור ללא דיחוי הצהרת בריאות מלאה ומפורטת, ולמיארה - לקבוע נהלים להצהרה שכזאת. העותרים גם מבקשים לקבוע דיון בעתירה בפני הרכב בהקדם האפשרי, בנימוק שמדובר בסוגיות חיוניות ודחופות. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד איריס ויסבורט (ורדי), גל לברטוב ומורן סבוראי.