האגודה לזכויות האזרח מבקשת (4.4.24) מבית המשפט העליון לבטל את "חוק אל-ג'זירה" - הוראת השעה שאישרה השבוע הכנסת, ואשר מאפשרת לשר התקשורת, שלמה קרעי, לסגור אמצעי תקשורת זרים משיקולי ביטחון. ראש הממשלה, בנימין נתניהו, קרא לאשר את החוק ולהפעילו נגד ערוץ אל-ג'זירה שבבעלות ממשלת קטר. לדברי האגודה, העובדה שהחוק נחקק שישה חודשים לאחר פרוץ המלחמה, מלמדת שקיים קושי של ממש בטענה שהערוץ מסכן את ביטחון המדינה. "נראה שהסיבה היחידה שהוראת השעה עברה כעת היא הפעלת לחץ על השלטון בקטר, אשר בבעלותו ערוץ אל-ג'זירה, כלומר - סיבה מדינית ולא ביטחונית. גרוע מכך - ייתכן שההצעה עוברת משיקולים אלקטורליים, פופוליסטיים, וקרבות קרדיט על 'סגירת אל-ג'זירה' בשל אופי שידוריה העוין את מדיניות הממשלה, תוך שימוש ציני בטיעון ביטחוני". עוד אומרת האגודה, כי הוראה המגבילה ערוץ זר, תיכנס לתוקף מיד, ללא שימוע, והביקורת השיפוטית עליה תהיה רק בדיעבד. "שינוי לשון החיקוק נעשה במכוון ומטרתו לשלול את יכולתו של בית המשפט לבטל החלטה בלתי חוקתית של השר. כלומר - החוק קושר את ידי בית המשפט מלתת סעד של ביטול להחלטה מינהלית מכוח החוק, גם אם בית המשפט מוצא שדינה להתבטל", נטען בעתירה. לדברי האגודה, "המחוקק חוסם את בית המשפט מלבקר מהותית החלטה מינהלית, וזאת על בסיס כל עילה שהיא. החלטה להורות על סגירת משרדי ערוץ זר וחסימת הגישה לתכניו יכול שתיעשה ללא התייעצות ראויה, על בסיס תשתית עובדתית חסרה, תוך הפעלת שיקול דעת לא סבירה, ממניעים זרים או תוך פגיעה לא מידתית בזכויות - וידיו של בית המשפט יהיו קשורות מלבטלה". עוד נטען: "המחוקק צייד גורם פוליטי בסמכות לסגור כלי תקשורת, בניגוד לעמדה העקבית כי מדובר בצעד שאינו מידתי, וחסם את בית המשפט מהאפשרות לבטל החלטה מעין זו. הוראת השעה איננה עומדת בתנאי של פסקת ההגבלה - רמיסת הפרדת הרשויות ושלטון החוק בוודאי שאינן בהלימה לערכיה של מדינת ישראל, והפגיעה בחופש הביטוי ובזכויות נוספות הינה בלתי מידתית בעליל... מדובר בהוראת שעה מסוכנת, אשר עושה שימוש ציני בתכלית הביטחונית כדי להכניס בדלת האחורית חיקוק שענייננו החלשת כלבי השמירה של הדמוקרטיה - הרשות השופטת ועיתונות חופשית". העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד הגר שחטר וגיל גן-מור.