גלנט אמר כי במקרה של אי-קבלת החלטה תיוותר ישראל עם שתי חלופות גרועות ומסוכנות: חזרתו של חמאס לשלטון בעזה או ממשל צבאי ישראלי ברצועה. "היום שאחרי חמאס יושג רק על-ידי שליטה של גורמים פלשתינים שיהוו חלופה לחמאס, זה אינטרס ישראלי. אי-החלטה משמעותה בחירה בפועל של אחת מהחלופות הגרועות", אמר. הוא הוסיף כי עמדתו כי יביא רק חוק גיוס חרדים שיהיה מוסכם על כל הקואליציה נותרה בעינה.
מוקדם יותר היום פרסם נתניהו סרטון ובו התייחס לסוגיית "היום שאחרי" ברצועה ולביקורת שמופנית כלפיו על חוסר קבלת החלטה בנושא: "עד שלא יהיה ברור שחמאס לא שולט צבאית בעזה הדיבורים בעניין יישארו רק דיבורים - ריקים מתוכן". לדברי נתניהו כל עוד חמאס שולט ברצועה גורמים אחרים לא יהיו מוכנים לקבל את השליטה האזרחית בעזה מחשש לשלומם. עוד אמר ראש הממשלה: "בניגוד לנטען, מזה חודשים אנחנו עוסקים בניסיונות שונים להביא פתרון לבעיה המורכבת הזו. חלק מהניסיונות סמויים מן העין וטוב שכך".
השר לביטחון לאומי
איתמר בן-גביר הגיב לדבריו של שר הביטחון ואמר כי "מבחינתו של גלנט, אין הבדל בין אם בעזה ישלטו חיילי צה"ל, לבין אם ישלטו בה מרצחי החמאס. זו מהות הקונספציה של שר ביטחון שכשל ב-7 באוקטובר, וממשיך להיכשל גם עכשיו. שר ביטחון כזה חייב להיות מוחלף כדי להשיג את יעדי המלחמה".
שר המשפטים, יריב לוין: "עם ישראל אינו מוכן להיות מושפל. עם ישראל אינו מוכן להיות מובל לתהליך אוסלו 2, שיוביל את ישראל לאסון נוסף. עם ישראל לא יסכים למסור את עזה לשליטת רשות הטרור הפלשתינית. עם ישראל יודע שביטחון ישראל יושג רק בנחישות לנצח, ולא בהסתמכות על הבטחות לשקט מצד המחבלים השפלים וארגוניהם השונים".
השרה להתיישבות ומשימות לאומיות
אורית סטרוק: "אם שר הביטחון מתכנן לתת את עזה לשלטון הרש"פ, זו שמעודדת ומתקצבת טרור, שאיש מראשיה לא גינה את טבח 7/10, שמנהלת בימים אלה שיחות-תיאום עם חמאס בסין וברוסיה, שיוזמת מהלכים בזירה הבינלאומית נגד חיילינו - שיתייצב באומץ מול משפחות חללי צה"ל ויגיד להן שבשביל זה נפלו היקירים שלהם.
שר התקשורת
שלמה קרעי: "קצת צניעות משר הביטחון כלפי אלו שהזהירו כל השנים מתפיסת העולם השגויה שלו ושל חבריו. בדבר אחד אני יכול להסכים איתו - כל עוד הוא שר הביטחון, שלטון צבאי הוא בהחלט אפשרות גרועה. אפשר לסדר את זה".
יו"ר הימין הממלכתי, ח"כ
גדעון סער: "ישראל לא הצטיינה מעולם בקביעה לשכניה מי ישלוט עליהם. למען האמת - ברור למדי שגם אם היה גורם פלשתיני כזה (ספוילר: אין, לעת עתה) - לא היה לו שום סיכוי אם היה מקבל שלטון כחלק ממהלך ישראלי. בנוסף לכך - הרשות הפלשתינית מתנה את כניסתה לעזה במהלך רחב יותר של הקמת מדינה פלשתינית ביו״ש ובעזה - דבר שהוא סכנה אסטרטגית לישראל. אין חלופה לחיסול החמאס כגורם שלטוני וצבאי בעזה. משם אנחנו עדיין רחוקים. בנושא הזה לא שמענו הערב משר הביטחון איך אנחנו מתקדמים לכיוון השגת היעדים. גם לא שמענו ממנו מתי מחזירים את תושבי הצפון לבתיהם. תפקיד מערכת הביטחון להוביל להחזרת הביטחון בדרום ובצפון ולא לחפש תירוצים לאי-השגת יעדי המלחמה".