לבית הדין הפלילי הבינלאומי אין כל סמכות לדון בפעולותיה הצבאיות של ישראל - אומרים (22.5.24) היועצת המשפטית ל
ממשלה, גלי מיארה, ופרקליט המדינה, עמית איסמן, בעקבות בקשת התובע הראשי כרים חאן להוציא צווי מעצר נגד ראש הממשלה,
בנימין נתניהו, ושר הביטחון,
יואב גלנט.
מיארה ואיסמן חוזרים על העמדה המסורתית של ישראל, ולפיה מאחר שלא חתמה על אמנת בית הדין - אין לו סמכות לעסוק בענייניה. בית הדין כבר דחה עמדה זו, בנימוק שהרשות הפלשתינית חתומה על האמנה ולכן הוא יכול לעסוק בעניינים הנוגעים אליה. חאן רואה את רצועת עזה כחלק מן הרשות, למרות שחמאס שולט בה ולא הרש"פ. מיארה ואיסמן אינם אומרים כיצד תגיב ישראל על הבקשה ועל הצווים אם יוצאו, אלא מסתפק בהכרזה עקרונית - שכאמור לא עלתה יפה בעבר.
מיארה ואיסמן גם טוענים, שאין מקום לחקירה של חאן משום שמערכת המשפט בישראל היא מקצועית ודמוקרטית. חאן התייחס בהודעתו לעיקרון זה ("משלימוּת") ורמז שאינו סומך על מערכת האכיפה והמשפט הישראלית שתחקור את הטענות ל
פשעי מלחמה שהוא מייחס לנתניהו וגלנט
מיארה ואיסמן אומרים: "מדינת ישראל יצאה ב-7 באוקטובר למלחמה שנכפתה עליה. מדינת ישראל היא מדינה דמוקרטית, הנאבקת בטרור ומגנה על ביטחונה תוך הקפדה על הכללים המשפטיים המחייבים ומתוך מחויבות עמוקה לחוק. כוחות הביטחון, וצה"ל בכללם, נלחמים מתוך מחויבות מלאה לכללי המשפט הבינלאומי.
"הייעוץ המשפטי לממשלה ופרקליטות המדינה של מדינת ישראל, בודקים באופן יסודי כל טענה רצינית להפרת דין על-ידי מי מגורמי מדינת ישראל, ואוכפים את הדין. המערכת המשפטית במדינת ישראל ערוכה לבדוק כל טענה רצינית הן ביחס לעניין שבמדיניות והן ביחס למקרים פרטניים. כפי שמדינת ישראל הבהירה במשך השנים, בית הדין נעדר כל סמכות לנהל חקירה בעניין. מכל מקום, הבקשה בבית הדין הפלילי הבינלאומי להוצאת צווי מעצר נגד ראש הממשלה ושר הביטחון נעדרת בסיס".