הדיון בכנסת לווה בחילופי האשמות חריפים בין הקואליציה לאופוזיציה. רוטמן טען כי ההצעה נועדה לפתור מבוי סתום שנוצר בין השר יריב לוין לנשיא העליון בפועל עוזי פוגלמן, שלא מצליחים להסכים על מועמד. לדבריו, המצב הנוכחי מותיר את הציבור ללא כתובת להגשת תלונות על שופטים ומונע ביקורת אמיתית על מערכת המשפט.

שר המשפטים יריב לוין תמך בהצעה ואמר כי היא תבטיח "ביקורת הוגנת, ישרה, ראויה, ללא משוא פנים" על השופטים. הוא האשים את פוגלמן בהטלת וטו על מינויים וטען כי התעקשותו למנות רק שופטי עליון בדימוס לתפקיד, פוגעת באובייקטיביות הביקורת והמצב הנוכחי יוצר ניגוד עניינים.

לוין: "בפעם האחרונה שבה הוגש דוח נציב תלונות הציבור על שופטים, התכנסנו בלשכתו של ממלא-מקום נשיא בית המשפט העליון, הנציב הגיש לנו את הדוח. בתום הטקס הקצר הזה, פרסמה הנהלת בתי המשפט הודעה, לכאורה טכנית, על כך שהוגש הדוח על-ידי הנציב, ולהודעה הזו צורפה תמונה. רואים בה שלושה אנשים - את ממלא-מקום נשיא בית המשפט העליון, את נציב תלונות הציבור על שופטים ואותי. אני עומד ומעיין בדוח, ואילו ממלא-מקום הנשיא יחד עם הנציב מחובקים זה בזרועות זה כחברים טובים שמצאו זה את זה לאחר תקופה ארוכה. התמונה הזו ממחישה יותר מהכול את האבסורד, שבו מי שאמורים לקיים ביקורת ופיקוח הם חברים אישיים של המבוקרים והמפוקחים".

מנגד, חברי האופוזיציה תקפו את ההצעה בחריפות. ח"כ מירב בן ארי (יש עתיד) כינתה אותה "עוד אבן בהפיכה המשטרית" וטענה כי היא מהווה התערבות פסולה של הכנסת ברשות השופטת. "אתם חוזרים לשיח של 6 באוקטובר", האשימה בן ארי, "במקום להתעסק אך ורק במשפחות החטופים". ההצעה תועבר כעת לוועדת החוקה, חוק ומשפט להכנה לקריאה ראשונה. היא צפויה להמשיך לעורר מחלוקת ציבורית נוקבת, כאשר תומכיה טוענים שהיא תחזק את הפיקוח על מערכת המשפט, בעוד מתנגדיה רואים בה פגיעה בעצמאות הרשות השופטת.