שופט בית המשפט העליון, חאלד כבוב, אישר לראשונה (10.7.24) את המשך מעצרם הממושך של מי שחשודים בהשתתפות פעילה במעשי הטרור של 7 באוקטובר. זאת, על-פי הוראת שעה שאישרה הכנסת ואשר מאפשרת להחזיקם במעצר מאז שנתפסו, כולל תוך מניעת מפגשים עם עורכי דין, וזאת כאשר עדיין לא ידוע האם, מתי ובאיזו צורה יועמדו לדין. כבוב דחה על הסף עשר בקשות לערער על החלטות בית המשפט המחוזי בבאר שבע, אשר דחה ערעורים על הארכות המעצר בידי בית משפט השלום באשקלון. לעשרת העצורים מיוחסות עבירות רצח, עבירות מין, מעשי טרור, עבירות בנשק ועוד. כל העשרה טענו, כי נכנסו לישראל ב-7 באוקטובר תוך "ניצול" הפרצות בגדר הגבול, לא כדי לבצע מעשי טרור אלא כדי לחפש עבודה או למטרות אחרות. כפי שאומר כבוב, בית המשפט המחוזי קבע, כי "'קיים חשד סביר כי העורר ביצע את העבירות המיוחסות לו' וכי ישנה הצדקה להותרת המבקש במעצר; זאת, בשים לב '[ל]מורכבות החקירה, ריבוי הנחקרים וחומרת המעשים' ובראי העובדה '[ש]לא ניתן להפריד [את] עניינו של העורר מעניינם של עצורים אחרים'. עוד נדחתה הטענה כי המשיבה ונציגיה אינם עושים די כדי לקדם את החקירה, שכן מדינת ישראל מנהלת בעניינו של העורר ובעניינם של מאות עצורים רבים אחרים חקירה מורכבת בתקופת מלחמה רב-זירתית, ויש לאפשר למדינה לנהל את חקירתה ללא הפרעה של בית המשפט'". כבוב עיין בדוחות הסודיים של המשטרה שהוצגו לבית המשפט המחוזי, ודחה את הבקשות לערער בקובעו שאין המדובר בשאלה עקרונית המצדיקה דיון בגלגול שלישי. הוא קובע, כי יש חשד סביר כלפי השישה, ומסכים עם המחוזי בכך שיש עילת מעצר "גם בשים לב למורכבות חקירת אירועי יום ה-7.10.2023, כמו גם לריבוי מעשי העבירה והחשודים" ובחוסר היכולת להפריד את ענייניהם של העצורים השונים. כבוב מוסיף: "גם לגופם של דברים, עיון בדוח הסודי מלמד כי בעניינו של המבקש מתקיימת חקירה ממצה ויסודית, וזו טרם הושלמה. המדובר בחקירה מסועפת ומורכבת, אשר השלמתה כרוכה בביצוע פעולות רבות, שמורכבותן אינה מבוטלת. לפיכך, בעת הזו, ושעה שטרם התקבלה תמונה מלאה בעניינו של המבקש, על יסוד חקירה שכזו - אין מקום לשנות מהחלטתו של בית משפט קמא". את החשודים ייצג עו"ד מוחמד ג'בארין.