בנימין נתניהו סבר בשלהי 2014, לקראת פגישתו הראשונה עם נוני מוזס, כי בכוונת מו"ל ידיעות אחרונות לסחוט אותו "לגבי בן משפחה קרוב שלו, בנושא אישי ולא פוליטי, ושפרסום כזה עלול לסכן חיים". כך העיד (10.7.24) עו"ד דוד שמרון, בן-דודו ומי שהיה באותה עת פרקליטו של נתניהו וייעץ לו לקראת פגישותיו עם מוזס, בהמשך חקירתו הנגדית במשפט נתניהו. "השיח עם מוזס היה שיח בין אויבים, כאשר מנסים להשיג הישגים טקטיים רגעיים וברור שמדובר בקווים מקבילים שלא ייפגשו", הגדיר שמרון את השיחות. הוא הסביר מדוע לא המליץ לנתניהו לפנות למשטרה: "לאור מה שהיה בראשי לגבי הסחיטה הזאת, לא רציתי לערב גורמים אחרים". לדברי שמרון, הקלטת השיחה עם מוזס נועדה גם להבטיח שיהיה נוסח מלא, אם יהיה מי שיפרסם קטעים ערוכים מתוכה; וזאת לצד האפשרות להשתמש בה בעתיד. שמרון אמר לנתניהו למשוך את מוזס בלשונו כדי שהדברים יהיו מפורשים ככל הניתן. הוא הדגיש, כי לא העלה על דעתו שאם נתניהו לא יעצור את מוזס, זו תהיה עבירה. הסניגור, עו"ד עמית חדד: "אם היה בשיחה סחיטה או משהו פלילי, הוא היה מזעיק אותך או את [יעקב] וינרוט". שמרון: "כן. לנתניהו יש רצון להתרחק מכל דבר שיש בו חשש לאיזושהי נגיעה פלילית. הוא מגן על עצמו בצורה מאוד חזקה בנושא הזה". הוא הוסיף לגבי וינרוט: "היה לי נוח שיש לי פרטנר שהוא משפטן מובהק, איש חכם מאוד, חברי ומומחה עולמי בתחום הפלילי. מבחינתי זה היה נהדר". "אם נתניהו היה מבין ברגע ההוא שמישהו מציע לו שוחד, וינרוט היה מגיע לשם מיד" - הוסיף. שמרון אישר, כי הרגיש שהחוקרים מזלזלים בחיסיון עו"ד-לקוח וניסו להוציא ממנו מידע תוך התעלמות ממנו. בחקירתו במשטרה הוא הדגיש, כי אמר לנתניהו שאסור לו ליצור "קח ותן" בשיחתו עם מוזס, עצה אשר חזר עליה פעמים רבות לאורך השנים. הוא התקומם כאשר לשיטתו החוקרים ניסו להכניס לפיו מילים, ולפיהן הדבר מלמד שהוא הבין שמדובר בשיחת שוחד. שמרון: "גם בעולם הפוליטי וגם בעולם הריאלי אני לא אוהב כריכה, כי אז מייחסים לה הבטחות". השופט עודד שחם: "כריכה ו'קח ותן' אלו דברים שונים. אני שומע דבר אחר. למה אתה לא אוהב את זה?". שמרון: "אם אתה רוצה להבטיח - תבטיח. אל תקשור את הדברים. זה דבר שעלול לגרום נזק, אנשים עלולים לנצל את זה לרעה". שמרון אישר, שכלל לא התכוון להזהיר את נתניהו מפני שוחד, כי התחום הפלילי היה כאמור בטיפולו של וינרוט. השופט משה בר-עם: "לא מדובר בשיחה תמימה. חשבתם שזו סחיטה ועלולה הייתה להיות היענות לדרישה". שמרון: "סחיטה באה תמיד כדי לקבל תמורה כלשהי". בר-עם: "אולי זאת הייתה הכוונה". שמרון: "יכול להיות". הוא אישר, כי הזהיר גם כדי שהסוחט לא יחשוב בטעות שהוא יקבל משהו, גם אם נתניהו אינו מתכוון להיסחט. "אילו חשבתי לרגע אחד באותם ימים שמדובר בנושא שכרוך בשוחד, הייתי מעביר את ההגה לווינרוט", שב ואמר.