שרת התחבורה, מירי רגב, מבקשת (31.7.24) מבית המשפט המחוזי מרכז להורות למשטרה להחזיר לה את כל המסמכים השייכים לה ואשר נתפסו בחיפוש בלשכתה בחודש שעבר. רגב מערערת על החלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז המרכז, מנחם מזרחי, אשר דחה על הסף את בקשתה. המסמכים נתפסו במסגרת בדיקת הטענות שעלו בתחקירו של רביב דרוקר בחדשות 13, ולפיהם רגב פועלת במסגרת תפקידה - כולל בהקצאת משאבים ציבוריים נרחבים - על-פי שיקולים פוליטיים; רגב מכחישה את הטענות. החיפוש נערך ב-10.6.24 בלשכותיהם של רגב ומנכ"ל משרדה, משה בן-זקן, על-פי צו שהוציא מזרחי. בצו זה ציינו החוקרים, כי הם מודעים לחסינותה של רגב, ולכן קבע מזרחי שכל חומר שיתעורר ספק לגביו בהקשר זה - יוכנס למעטפה סגורה ויובא להחלטתו. בערעור נאמר כי החוקרים תפסו בלשכתה של רגב 51 קלסרים ומסמכים לצד חומרי מחשב; היא טוענת, כי בכך הם חרגו מצו החיפוש, שכן כל החומר המצוי בלשכתה - כולל בנושאים פוליטיים - נהנה מחסינות. לפיכך ביקשה רגב להורות למשטרה להחזיר את כל המסמכים מבלי לעיין בהם. מזרחי דחה על הסף את הבקשה, באומרו שמדובר בתקיפה עקיפה של צו החיפוש - עליו לא ניתן לערער. רגב טוענת, כי בקשתה מכירה בתוקפו של הצו ומבוססת על הוראותיו, וכי מדובר בבקשה להשבת תפוס ולא בערעור על הצו. לדבריה, על-פי פסיקתו של בית המשפט העליון - המקום להעלות טענה בנוגע לחסינות (ובמקרה זה חסינות פרלמנטרית) הוא בבקשה להחזרת תפוסים, וכך אכן היא פעלה. לכן, נאמר בערעור, מזרחי שגה כאשר לא דן בו, ובית המשפט המחוזי מתבקש לדון בו ולהורות על השבת המסמכים. הערעור הוגש באמצעות עוה"ד עמית חדד, ישראל וולנרמן, אלי פרי ונועה מילשטיין. בית המשפט המחוזי דחה השבוע את ערעורה של רגב על החלטה קודמת של מזרחי, אשר דחה על הסף את בקשתה למנוע מהמשטרה לעיין בכל המסמכים שנתפסו בלשכתה. השופט עמית מיכלס קבע, כי החלטתו של מזרחי נכונה במישור הפרוצדורלי על-פי פסיקת בית המשפט העליון, ונכונה גם מהותית - משום שללשכת שר אין חיסיון גורף ולא ניתן להפוך אותה למקלט לביצוע מעשים החשודים כפליליים.