חברת SBI מקבוצת שיכון ובינוי פעלה במשך שנים כדי להונות את רשויות המס בישראל ובחו"ל ולהוליך שולל את המשקיעים במניותיה של שו"ב. כך טוען אסף לוי, שהיה מנהל ענף המחשוב של החברה, בתביעה בסך 5.1 מיליון שקל שהגיש (11.8.24) לבית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב. SBI היא זרוע הפעילות של שו"ב בחו"ל, והיא בעלת חברת-בת הרשומה בשווייץ. חברה זו עמדה במרכז החשדות לתשלומי שוחד לבכירים באפריקה בעשור שעבר, אשר הסתיימה בהסדרי טיעון עם שו"ב וכמה מבכיריה; הם הודו בביצוע תשלומים בלתי תקינים ונדונו למאסרים וקנסות. העבירות בוצעו כאשר שו"ב הייתה בשליטת שרי אריסון ונחשפו זמן קצר לפני רכישתה בידי נתי סיידוף. מתביעתו של לוי עולה, כי לטענתו - התנהלות בלתי תקינה בתחום דיני המס ודיני העבודה נמשכה גם לאחר העברת השליטה. לוי הועסק בידי SBI בשנים 2023-2004 והוצב במדינות שונות באפריקה. הוא טוען, כי תלוש השכר שלו חושב במדינה בה עבד, והוא פתח חשבון בנק בשווייץ על-פי הוראתה של SBI. החברות הישראליות בקבוצת SBI הקימו חברות קש או סניפים בכל מדינה בה פעלו, כדי להימנע מתשלום מס בישראל ומהפרשות סוציאליות בגין העסקתם של עובדיהן, ובכלל לוי - נאמר בתביעה. התנהלות זו נמשכה עד תחילת 2018 (כאשר נפתחה החקירה הגלויה בפרשת השוחד), אז נאלצו חברות SBI להגיע להסכמי כופר בסכומים גבוהים מאוד עם רשויות המס בישראל ובמדינות האחרות. עוד אומר לוי, כי בכל חוזי ההעסקה שלו - כולל האחרון שבהם, שנחתם ב-2021 - נאמר כי ישא בעצמו במיסים ובתשלומי החובה אם רשויות המס בישראל או במקום עבודתו ידרשו זאת. לטענתו, מדובר בסעיף בלתי חוקי, שכן SBI היא החייבת בתשלומי המיסים וניכויי החובה משכרם של עובדיה. לדבריו, לאחר 2018 אומנם החלה SBI להגדיר את התשלומים כ"שכר נטו" במקום "שכר ברוטו", אך בפועל לא היה שינוי בסכומים. עוד הוא טוען, כי צורת תשלום השכר אפשרה ל-SBI למסור דיווחי שכר פיקטיביים במדינה בה הועסק וכך לרמות את רשויות המס בישראל ובמדינות אלו. "התובע עבד אצל מעסיק ישראלי ונשלח לעבוד בחו"ל אצל חברת-בת של חברה ישראלית, וכל זאת במטרה למנוע ממנו את קבלת זכויותיו כעובד בהתאם לדיני העבודה הישראלים, תוך גריעת זכויותיו במוסד לביטוח הלאומי בישראל ותוך התחמקות מדיני המס בישראל", נאמר בתביעה. מבנה ההעסקה שלו, טוען לוי, היה בשרשור חברות שהיווה "קשר להונות את העובדים, ובהם התובע, להונות את שלטונות המדינות בהן חברות החוץ פועלות, להונות את שלטונות המס בישראל וקהל המשקיעים" של שו"ב. לוי מבקש מבית הדין לקבוע, כי הוא הועסק בפועל בידי חברה ישראלית ומכך לגזור את הזכויות המגיעות לו, כולל הפרשה לקרן השתלמות, הפרשה לקרן פנסיה ופיצויי פיטורין. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד נועם מימון וליאת פייגל, וטרם הוגש כתב הגנה.