ההסתדרות מבקשת מבג"ץ (20.8.24) לבטל את החלטת הממשלה בנוגע לאופן בחירתו של נציב שירות המדינה ולקבוע שהוא ייבחר לאחר המלצתה של ועדת איתור בלתי תלויה, כפי שהמליצה היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה. הממשלה אימצה בשבוע שעבר את הצעתו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לפיה הוא עצמו יבחר את הנציב (האמור להחליף בחודש הבא את דניאל הרשקוביץ) ויביאו לאישור הוועדה לבדיקת מינויים בכירים. מיארה טוענת, כי מדובר בפתח למינוי פוליטי ללא כל תנאי סף וכשירות, ומציעה להקים ועדת איתור (שהיא עצמה תהיה מעורבת בבחירת רוב חבריה). ההסתדרות אומרת כי היא כארגון העובדים היציג של 80,000 עובדי המדינה ומתוך דאגה לתמורות שהחלטת הממשלה עלולה ליצור. לטענתה, זוהי החלטה "בלתי סבירה באופן קיצוני, המעוררת חשש כבד וממשי, כי יש בה כדי להעצים את מגמת הפגיעה באופיו של שירות המדינה כשירות ציבורי א-פוליטי, ממלכתי, הנשען על עובדים מקצועיים ובלתי תלויים, ולהופכו לשירות מדינה פוליטי הנשען על מינויים פוליטיים, בו הקשרים קודמים לכישורים". לדבריה, "לנציב שירות המדינה תפקיד קריטי כשומר סף במניעתם של מינויים פוליטיים בשירות המדינה, כך שעובדי שירות המדינה יוכלו להביע את עמדתם באופן מקצועי ולפעול כ'נאמני ציבור', ללא מורא וללא חשש כי יבולע להם בשל כך. מתוקף כך, נציב שירות המדינה נדרש לעמוד בלחצים אדירים מצד הדרג הפוליטי, ולבלום ניסיונות לפוליטיזציה של שירות המדינה". ההסתדרות מביעה את החשש, כי "מינוי פוליטי בראש ההיררכיה יוביל להפיכת כל שדרת הניהול לפוליטית ותשנה בצורה ניכרת את אופיו של השירות. פוליטיזציה של שירות המדינה פוגעת בשוויון ההזדמנויות בין העובדים, בכך שמקנה עדיפות בלתי הוגנת ובלתי עניינית לעובדים שלהם קרבה לדרג הממנה, היא מערערת את הביטחון של עובדי שירות המדינה ביכולתם להביע את עמדתם המקצועית בחופשיות, בלא מורא, ובלא חשש שאמירה מקצועית כזו או אחרת שלא תמצא חן בעיני הדרג הפוליטי תפגע בקידומם, בתנאי העסקתם או תביא לפיטוריהם. "בנוסף, היא גורמת לפגיעה במוטיבציה של העובדים בשירות המדינה, לתחושה קשה של עוול, ולחשש לערעור בהזדהותם של העובדים עם המערכת שאותה הם אמורים לייצג בגאווה. היא פוגעת גם ביכולת למשוך כוח אדם איכותי וערכי לשורותיו, בשל החשש של אזרחים, כי לא יוערכו ולא יקודמו על בסיס טיב כישוריהם, אלא על בסיס עומק קשריהם הפוליטיים". זוהי העתירה השלישית בנושא, אחרי אלו של התנועה לאיכות השלטון ומכון לואיס ברנדייס ומכון מנור. ההסתדרות מסבירה, כי היא אינה עותר ציבורי, אלא כאמור הארגון היציג של מי שייפגעו מהחלטת הממשלה. העתירה הוגשה באמצעות עו"ד יחיאל שמיר.