חברת החדשות של ערוץ 12 תובעת 3 מיליון שקל מאיש התקשורת אלי ציפורי, אחד מתומכיו הבולטים של בנימין נתניהו, בטענה ללשון הרע. התביעה הוגשה (9.10.24) לבית המשפט המחוזי בתל אביב. התביעה מתייחסת למאות מקרים בהם כינה ציפורי את הערוץ "אלג'זירה 12" (בדומה לכינויים "אלג'זירה 11 " ו"אלג'זירה 13" שגם בהם הוא משתמש) בציוציו ברשת X. החברה סוקרת את מעלליה של רשת אל-ג'זירה האנטי-ישראלית שמרכזה בקטר, ואשר בית המשפט קבע מספר פעמים במהלך מלחמת חרבות ברזל, כי קיים קשר הדוק בינה לבין חמאס. לטענת חברת החדשות, "השוואתה של התובעת על-ידי הנתבע לאל-ג'זירה מהווה פרסום של לשון הרע שקרית, פוגענית וחמורה מאין כמוה, שכל מטרתו פגיעה בתובעת ועיתונאיה, וניסיון להטיל דופי כבד ביושרתם ובעשייתם העיתונאית. "לקביעה כי התובעת היא 'אלג'זירה 12' נודעת חומרה מיוחדת בתקופת החירום מאז מאורעות מתקפת הטרור האכזרית בשבעה באוקטובר, שעה שמדינת ישראל נמצאת במערכה מתמשכת ועקובה מדם עם אויביה, בהם ארגון הטרור חמאס. בעוד התובעת ועיתונאיה עוסקים יומם וליל בסיקור אירועי הלחימה, לעיתים תוך סיכון חיים, על-מנת להביא לידיעת הציבור בישראל את המידע על אודות המאורעות והלחימה, הנתבע - בעקביות ובשיטתיות - מנסה לייצר זהות בין התובעת ועיתונאיה לרשת שידור המזוהה עם אויב רצחני, מר ואכזר, שמדינת ישראל נלחמת בו". חברת החדשות טוענת, כי ציפורי המשיך בפרסומים אלו גם לאחר ששלחה לו מכתב התראה. לשיטתה, היא זכאית לכפל פיצוי של 162,000 שקל על כל פרסום - שכן ציפורי מתכוון לפגוע בה - או לכל הפחות לפיצוי הסטטוטורי של 81,000 שקל על כל פרסום. היא גם מבקשת מבית המשפט להורות לציפורי להתנצל ולאסור עליו לחזור על פרסומים שכאלה. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד ישגב נקדימון, דקלה בירן ונוי הדר, וטרם הוגש כתב הגנה. נגד ציפורי תלויה ועומדת תביעת לשון הרע בסך 5 מיליון שקל שהגישה הדס קליין, עדת המפתח בתיק 1000; ציפורי טוען שמדובר בתביעת השתקה וכי דבריו בעניינה היו אמת והבעת דעה. ציפורי גם מואשם (בתיק פלילי) בהטרדתה של קליין; הוא מכחיש את האישום נגדו. הוא חויב בעבר בתשלומים של מאות אלפי שקלים בתביעות לשון הרע אחרות.