ועדת האתיקה לדוברים בשירות הציבורי דחתה (יום א', 13.10.24) את תלונתה של התנועה למדינה יהודית ודמוקרטית, שהוגשה בעקבות הודעת דוברות משרד הביטחון במהלך ראש-השנה. התלונה הוגשה בגין פרסום הודעה שתקפה את משרד התחבורה, בטענה כי עליו להפעיל תחבורה ציבורית בשבת לטובת חיילי מילואים. התנועה טענה כי ההודעה מטעה, פוגעת בעובדי משרד התחבורה, ומפרה את כללי האתיקה לדוברים בשירות הציבורי. בהודעת משרד הביטחון נכתב כי האחריות להפעלת תחבורה ציבורית בשבת מוטלת על משרד התחבורה, בעוד משרד הביטחון וצה"ל עסוקים במאמצי הלחימה. התנועה טענה שהודעה זו אינה קולגיאלית ופוגעת באמינות הדוברות הממשלתית, שכן הסעת חיילים הינה באחריות צה"ל משרד הביטחון ולא באחריות משרד התחבורה. ועדת האתיקה, אשר סקרה את התלונה, מצאה כי מדובר במחלוקת עובדתית שאינה נוגעת לתחום האתיקה. לטענת הוועדה, אין מדובר בהפרה של כללי אתיקה אלא בשאלה עובדתית: האם משרד התחבורה היה אחראי על הפעלת תחבורה ציבורית בשבת. כתוצאה מכך, הוועדה החליטה לדחות את התלונה ולא ננקטו צעדים נגד דוברות משרד הביטחון.

חברי הוועדה והחלטתם

ההחלטה התקבלה בראשות יותם יקיר, יו"ר ועדת האתיקה לדוברים בשירות הציבורי. חברי הוועדה כללו את ניצן חן, מנהל לשכת העיתונות הממשלתית; ענת שיחור אהרונסון, שירה קוה ונאיף חורי, כולם חברי ועדת האתיקה לדוברים בשירות הציבורי; ואת אורנה אדלברג-כשר, מרכזת הוועדה. החלטת הוועדה מעוררת תמיהה בשל העובדה שהתלונה כלל לא עסקה רק במחלוקת עובדתית, אלא גם בטענות על פגיעה בקולגיאליות, הטעיית הציבור ופגיעה בעובדי משרד התחבורה. הוועדה בחרה להתמקד בשאלה העובדתית בלבד, שאליה בחרה לא להידרש, ולא התייחסה להשלכות הערכיות של המקרה על אמון הציבור במערכת הממשלתית. ההימנעות מהתייחסות לשאלות האתיות המרכזיות שהועלו בתלונה מותירה את הרושם שוועדת האתיקה לא מילאה במקרה זה את תפקידה בהבטחת התנהלות הוגנת ואמינה של הדוברים בשירות הציבורי. החלטה זו עלולה לערער את אמון הציבור בגופי האתיקה הציבוריים, ולהציב את השאלה האם המערכת מסוגלת להתמודד עם סוגיות אתיות חשובות בזמן אמת.