בית המשפט העליון קורא (14.10.24) למבקר המדינה, מתניהו אנגלמן, לצה"ל ולשב"כ להידבר כדי להגיע להסכמות בנוגע לעבודת הביקורת הקשורה למלחמת חרבות ברזל. זאת, על מנת לצמצם או אף לייתר את צו הביניים, המקפיא את הביקורת בגופים הבטחוניים. בג"ץ דן בשתי עתירות המבקשות למנוע את הביקורת בזמן המלחמה, בנימוק שהיא למעשה נועדה לייתר את הקמתה של ועדת חקירה ממלכתית. צה"ל והשב"כ מתנגדים גם הם לביקורת, בטענה שהיא תחייב תשומת לב ומשאבים על חשבון הלחימה. היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, סבורה גם היא שיש להקים ועדת חקירה ממלכתית. אנגלמן טוען, כי מדובר בניסיון לטרפד את עבודתו המנוהלת מכוח חוק, וכי ניתן להגיע להסכמות על נושאים בהם ניתן לטפל כבר כעת. הוא גם אומר, כי אם תוקם ועדת חקירה ממלכתית - ייקבעו תיחומים בינה לבין משרדו. השופטים נעם סולברג, דוד מינץ ויעל וילנר קיימו היום דיון בדלתיים סגורות לבקשתו של אנגלמן, בו - כפי שמסרה לפני כן דוברות משרדו - הציגו באי כוחו "ממצאים מסתמנים מדוחות, שנוכח התנגדות צה"ל לביקורת המדינה בעת הזו לא ניתן להשלים. המדובר על דוחות שבחלקם מלאכת הביקורת כמעט הסתיימה, כגון: ביקורת מעקב בנושא היערכות להגנה על מתקנים חיוניים מפני טילים, רקטות ואיומים אוויריים נוספים; רישוי המסיבה ברעים, ההגנה על שדרות ואופקים, פינוי אוכלוסייה, פינוי חללים ועוד". לאחר הדיון ניתנה החלטה ולפיה "הוחלט על השלמת טיעון במועד קרוב, וזאת על מנת לאפשר לצה"ל, לשב"כ ולמבקר המדינה להידבר במישרין כדי להגיע להבנות, אמות מידה ונושאים להמשך הביקורת, בהתחשב בצורך לקיים ביקורת, בד בבד עם אילוצי המלחמה; כל זאת באופן שיצמצם או ייתר, בהסכמה, את צו הביניים".