עדותו של רונאל פישר במשפטו תחל רק בעוד שבועיים, במקום היום כפי שנקבע. נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, משה סובל, אימץ (28.10.24) את ההסכמות בין התביעה להגנה, שבאו לאחר שעות בהן ניסתה ההגנה לדחות בפרק זמן משמעותי את העדות ואף הבהירה שלא תשתף פעולה עם עדותו. ההגנה ביקשה את הדחייה הן בשל מצבו הרפואי של פישר והן בטענה שהייצוג שניתן לו אינו מספק. לאחר מכן ביקש הסניגור, אלי פרי, להשתחרר מן הייצוג והבקשה נדחתה. פרי אמר שלא היה מסוגל להכין נאום פתיחה, לא הכין את פישר לעדותו והבהיר שלא יציג לו שאלות. סובל הבהיר לו, שהוא חייב להמשיך את הייצוג, כולל התנגדויות לשאלות ולהצגת חומרים. בתחילת הדיון, סובל מתח ביקורת על כך שהסניגוריה הציבורית לא העמידה במשך חודשים ארוכים, ולמעשה מספר שנים, צוות הגנה ראוי. "בית המשפט לא יכול לסמוך על תקוות ואמירות שהמצב עתיד להשתנות לטובה, ולכן הנחת העבודה שלו היא שמה שהיה הוא שיהיה", אמר; סובל ציין, כי ישמח אם יתבדה. הסניגור הציבורי המחוזי, ודים שוב, אמר שייעשה מאמץ לתת ייצוג ראוי וכי הוא עצמו ילווה אותו. הוא ביקש לקדם את שמיעת הטענות המקדמיות של ההגנה ולקדם את התיק בהתחשב במצבו הרפואי של פישר (אשר נדון בדלתיים סגורות), אך לדחות את תחילת עדותו של פישר. פרי (ממשרדו של עמית חדד), המייצג את פישר מטעם הסניגוריה הציבורית, אמר שאינו ערוך כעת לפרשת ההגנה, וכי אינו רוצה לבקש להשתחרר מייצוג למרות שיש לכך הצדקה. פרי ביקש שפישר יעיד פעם בשבוע בחקירה הראשית ופעמיים בשבוע בחקירה הנגדית, ולא שלוש פעמים בשבוע כפי שקבע סובל, וזאת בשישה-שמונה השבועות הקרובים. הוא גם ביקש בשמו של פישר, שהמדינה תשחרר כספים שתפסה בתחילת החקירה, כך שיוכל לשכור עורכי דין פרטיים. ראש צוות התביעה, שירה קני-טל, אמרה שהמדינה מתנגדת לדחייה נוספת שכן במשך חודשים ארוכים לא נערכה הסניגוריה הציבורית כיאות. סובל: "האם יש כאן בעיה של כשל בייצוג?" קני-טל: "לא. הסניגוריה החליטה שהיא לא נערכת לפרשת ההגנה ומעמידה את בית המשפט בפני עובדה מוגמרת ובניגוד להחלטותיו". בהחלטתו אומר סובל, כי לוחות הזמנים לשמיעת פרשת ההגנה נקבעו כבר באפריל השנה, וחלפו שמונה חודשים מסיום פרשת התביעה. "מדובר בפרק זמן ארוך ביותר שבו היה על הסניגוריה הציבורית להסדיר את הייצוג כך שניתן יהיה להתחיל את שמיעת העדות מהיום", אומר סובל. לדבריו, גם התעודה הרפואית שהוצגה אינה מצדיקה שלא להתחיל לשמוע היום את העדות. סובל הסכים עם ההגנה שהיקף הייצוג אינו עולה בקנה אחד עם נתוני התיק, אך הדגיש, כי בית המשפט העליון פסק לא פעם, שבנסיבות קיצוניות שבהם משפטים נמשכים פרקי זמן בלתי סבירים - עדיף שנאשם יעיד כאשר הוא מיוצג בייצוג חסר, מאשר יעיד ללא ייצוג כלל. לפיכך, התחלת עדותו של פישר כיום לא תמנע בעתיד התחשבות בחסר הייצוג, אך בהתחשב בכך שההליך נמשך הרבה מעבר למקובל - אין מנוס מתחילת שמיעת העדות היום. ההגנה תוכל להגיש במקביל טענות מקדמיות והיא תטופל כמקובל, ציין סובל.