התנועה לאיכות השלטון ושורה של קציני משטרה בכירים בדימוס מבקשים מבג"ץ (31.10.24) לבטל את העברתו של היועץ המשפטי למשטרה, תת-ניצב אלעזר כהנא, לתפקיד ראש חטיבת התביעות. הם גם מבקשים צו ביניים שיקפיא עד לפסק הדין את המהלך, אותו ביצע המפכ"ל, רב-ניצב דני לוי. זוהי העתירה השנייה בנושא, לאחר זו שהגישה אתמול עמותת משמר הדמוקרטיה. בין העותרים כעת: המפכ"ל לשעבר רוני אלשיך והניצבים בדימוס ירון בארי, עינת גיל-צובארי, ירון בארי, זוהר דביר, יוסי סדבון, יעקב רז ועמיחי שי. העותרים טוענים, כי מדובר בהחלטה בלתי חוקית, שכן היא התקבלה בניגוד לדעתה של היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה; שהיא חורגת בצורה קיצונית ממתחם הסבירות; פוגעת קשות באמון הציבור במשטרה; ומונעת משיקולים זרים. העותרים מצביעים על מעמדו של היועץ המשפטי למשטרה כשומר סף, הכפוף מקצועית ליועץ המשפטי לממשלה וקיימת חשיבות בשמירת עצמאותו. הם מזכירים את מכתביה של מיארה ללוי, בהם הורתה לו לעצור את המהלך שלדבריה הוא חריג וחוקיותו מוטלת בספק, ואת סירובו של לוי לעשות זאת. כאמור, העותרים טוענים בין היתר שההחלטה נובעת משיקולים זרים, שכן כהנא לא הסכים עם המדיניות הבלתי-חוקית של לוי ושל השר איתמר בן-גביר. העותרים מציינים במיוחד את התנגדותו של כהנא לקידומו של רב-פקד מאיר סוויסה ולמהלכים הפוגעים בחופש ההפגנה. המהלך נועד לאפשר ללוי לקדם באין מפריע החלטות בלתי חוקיות אחרות, וזאת בעוד שבפני בג"ץ תלויות ועומדות עתירות נגד מינויו שלו - נאמר עוד. העותרים טוענים עוד לשורה של פגמים בהחלטה, כולל ההימנעות בהיוועצות עם מיארה; כהנא לא הגיש מועמדות לתפקיד רח"ט תביעות וממילא לא רואיין אליו כנדרש בנוהלי המשטרה; הוא אינו מתאים לתפקיד זה; והוא מכהן כיועץ המשפטי תקופה קצרה בהרבה מקודמיו. News1 מציין, כי העותרים אינם מסבירים מדוע יש להם זכות עמידה כאשר כהנא עצמו לא עתר. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד אליעד שרגא, תומר נאור ורותם בבלי-דביר.