קיימת מניעה משפטית לקידום חוק המעונות של ח"כ ישראל אייכלר, שכן הוא אינו מבוסס על תשתית עובדתית מקצועית ואינו עומד במבחנים החוקתיים. כך סבורה (3.11.24) היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, לקראת הדיון בוועדת השרים לחקיקה הצפויה להעניק להצעה את תמיכת הממשלה. מיארה הורתה להפסיק את הסבסוד לשכר הלימוד במעונות יום הניתן לילדיהם של חרדים שאינם עומדים בחובה להתגייס לצה"ל. אייכלר מציע לקבוע, כי הסבסוד יינתן גם למשפחות בהן רק האם עובדת - וכך אפשר יהיה לחדש אותו. מדובר באלפי שקלים לחודש למשפחה חרדית ובבעיה המהותית ביותר של מגזר זה לאחר שבג"ץ קבע, כי אין בסיס חוקי להימנעות מגיוסם של החרדים לצה"ל. את עמדתה של מיארה הציגו המשנים ליועצת, אביטל סומפולינסקי וגיל לימון, במכתב לשר המשפטים, יריב לוין. משמעות העמדה היא, כי אם החוק יאושר בכנסת במתכונתו הנוכחית ויוגשו עתירות לבג"ץ נגדו - מיארה תתמוך בקבלתן, מה שיגביר משמעותית את האפשרות שבג"ץ אכן יפסול אותו. לדברי סומפולינסקי ולימון, מדובר בהצעה שמטרתה לעקוף את פסיקת בג"ץ בנוגע לגיוס החרדים, והיא פוגעת בשוויון בין הורים הזקוקים לסבסוד שכזה בצורה המעצימה את הפגיעה בשוויון בנטל מול המשרתים בצה"ל. "חוק של הכנסת אינו יכול להיחשב חוקתי מקום שמשמעותו היא פגיעה בעיקרון השוויון תוך עידוד מדינתי וממוסד של הימנעות מגיוס לצה"ל בניגוד לחוק שירות ביטחון, בניגוד לצרכי צה"ל ובניגוד לחובת השוויון בנטל. ההצעה הנוכחית נכשלת בדיוק בכך", הם טוענים. עוד נאמר בחוות הדעת, כי "ההסדר גם לא מבוסס על תשתית עובדתית מקצועית מתאימה, וגורמי המקצוע במשרד האוצר מתנגדים לו. הדבר ממחיש את טעמי ההתנגדות החוקתיים לקידומו, על-רקע תכליתו, פגיעתו בהיבטי השוויון ואי התאמתו לאינטרס הציבורי, מבלי שהוצגה כל הצדקה מקצועית או אחרת". הדרך להמשיך את הסבסוד היא לגייס את החרדים או להעביר חוק שיפטור אותם מגיוס ואשר "יעמוד באמות המידה המשפטיות הנדרשות". חוק בנוגע לסבסוד המעונות מחייב בחינה מקצועית מקיפה של כל היבטי הנושא, הוא צריך להימנע מפגיעה בשוויון, אסור שהוא יהווה "עידוד מדינתי וממוסד להימנעות משירות צבאי" והוא יכול לחול רק משנת הלימודים הבאה (תשפ"ו), מסיימים סומפולינסקי ולימון.