לקראת הדיון בבג"ץ ב-18 בנובמבר, שר העבודה יואב בן צור נאם (יום ד', 13.11.24) במליאת הכנסת ושטח את כאבו ותסכולו בנושא סבסוד מעונות היום, סוגיה השנויה במחלוקת נוכח עמדת היועצת המשפטית לממשלה. בנאומו הביע בן צור התנגדות נחרצת למצב הנוכחי, בו לדבריו, אין מתאפשרת פעולה לקידום רווחתם של הילדים הזכאים לסבסוד. "נראה לכם שנוחה לי המציאות האיומה שאין לאף אחד כרגע סבסוד? אני עשרות שנים מתעסק בחינוך וברווחה, ואלה הנושאים הכי חשובים לי בעשייה הציבורית", אמר בן צור בכאב. הוא אף הוסיף: "המציאות הזאת קשה עבורי כמו שהיא כואבת לכולם, אבל איך אני יכול לקחת על עצמי את האחריות לחרוץ את גורלם של אותם פעוטות? מדוע אינכם מפנים את האצבע המאשימה ליועצת המשפטית לממשלה ודורשים ממנה לתת לי לחתום לכולם?" במהלך נאומו, בן צור העלה תהיות מוסריות וערכיות כלפי עמדות שונות בממשלה וציין כי "זה לא עוד פוליטיקה קטנה, זה ילדים!" לדבריו, קולן של ארגוני הנשים, הילדים וזכויות האדם נעלם מהשיח הציבורי, והוא תמה על חוסר המענה לשאלותיו מצד הייעוץ המשפטי לממשלה. בן צור ציין כי פנה ב"עשרות חוות דעת משפטיות ומקצועיות" לייעוץ המשפטי, אך לדבריו, תשובות ענייניות מעולם לא התקבלו. בהמשך נאומו, טען בן צור כי ההנחיה שהתקבלה מטעמה של היועצת המשפטית לממשלה עומדת בניגוד לסמכותה: "אתם הרי שומרי חוק, אז איך אתם עומדים מנגד, שהיא הורתה לי שלא לציית להחלטת הממשלה בנושא הסבסוד במעונות יום, הנחיה נעדרת סמכות החותרת תחת יסודותיו הדמוקרטיים של השלטון בישראל? היועצת המשפטית לממשלה היא מעל החוק?" בן צור אף הזכיר את פסיקתה של נשיאת בית המשפט העליון לשעבר דורית ביניש (בג"ץ 4646/08), בה קבעה כי הסמכות והאחריות לפעול בהתאם לחוות דעת משפטיות מוטלת על הרשות המוסמכת, ולא על היועץ המשפטי להטיל אותן על הממשלה. "חוות-דעת משפטית זו תונח בפני הגוף המוסמך, ותחייב אותו בקבלת ההחלטה שהסמכות לה מסורה בידיו", ציטט בן צור. בפנייה תקיפה, הבהיר בן צור כי סוגיית הסבסוד במעונות היום אינה קשורה כלל לדיון בחוק הגיוס, וכי המאבק להבטחת רווחת הילדים יימשך: "לא אכנע ללחצים ומסע השמצות בתקשורת ולא יפלה בין דם לדם בנושא הזכאות, ובפרט כשמדובר בפעוטות חסרי ישע". בן צור סיים את דבריו בהצהרה כי הוא נכון לחתום על מבחני התמיכה כפי שאושרו בהחלטת ממשלה, תוך שהוא מביע מחויבות לצדו של הילדים במאבק מול גורמי המקצוע.