דוברו של ראש הממשלה לעניינים צבאיים, אלי פלדשטיין, וקצין מילואים באגף המודיעין יישארו במעצר עד היום (17.11.24) בשעה 18:00 - קבע לפנות בוקר שופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון. המדינה עשויה להגיש עד אז הצהרת תובע נגד השניים ולבקש להאריך את מעצרם עד להגשת כתב אישום בפרשת החשד להדלפת מסמכים מסווגים מלשכתו של בנימין נתניהו. בצורה נדירה מאוד, קיבל אלרון את בקשת רשות הערעור שהגישה המדינה בגלגול שלישי, לאחר שהן בית משפט השלום בראשון לציון והן בית המשפט המחוזי מרכז דחו את בקשת המדינה והורו לשחרר את השניים למעצר בית. הוא אומר, כי מדובר בהליך בעל "נסיבות חריגות עד מאוד" וכי יפרסם בנפרד את נימוקי ההחלטה, שניתנה לאחר שגם שמע וקיבל חומר חסוי במעמד צד אחד. נציגת הפרקליטות, עו"ד עדי ערד, התייחסה לחקירתו של יועץ ראש הממשלה, יונתן אוריך, ביום חמישי האחרון. לדבריה, בעקבות חקירתו של אוריך נערכו בסוף השבוע פעולות חקירה נוספות, הנוגעות לחקירתו של פלדשטיין. "אלו פעולות שלא היו מונחות בפני בית המשפט המחוזי כשביקשנו את הארכת המעצר ובקשתנו נדחתה", הוסיפה כנימוק להתערבות חריגה בהחלטת שתי הערכאות הקודמות. סניגורו של פלדשטיין, עו"ד עודד סבוראי, טען שאין עילת מעצר משום שלא נשקפת ממנו מסוכנות וכי מדובר בטענה חדשה שלא העלתה הפרקליטות בדיונים הקודמים. לדבריו, אנשי הפרקליטות "לוקחים חקיקה נוקשה שאמורה לעסוק בעבירות ביטחון, של חשודים בפגיעה אמיתית בביטחון המדינה - ומלבישים אותה באופן מלאכותי על אדם נורמטיבי, שהודה במה שביצע ובמה ששוכנע שעשה, ברשות ובסמכות". לדבריו, המניע של פלדשטיין בפרשה "היה להיטיב עם החטופים. אין כאן מניע פוליטי". פרקליטו של החשוד הנוסף, עו"ד מיכה פטמן, טען, כי מרשו "לא הכיר את אלי פלדשטיין, אלא קיבל את המספר של פלדשטיין כמי שיעביר מסמך לראש הממשלה". לדבריו, מרשו "לא קשר שום קשר, אלא פעל למען מדינת ישראל".