עבריין המרמה והמס נסים דג'לדטי ישלם 5 מיליון שקל לגדי אלמליח בגין הלוואה שקיבל ממנו בשנת 2017. כך קובע (26.11.24) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, יעקב שקד. דג'לדטי הורשע בשנת 2017 בהעלמת הכנסות בסך 40 מיליון שקל בעשור הקודם ונדון ל-7.5 שנות מאסר. הוא נדון גם ל-30 חודשי מאסר, לאחר שהורשע בניסיון להשתלט על עסקיו של שותפו, האוליגרך אלכסיי זכרנקו, לאחר שהלה נעלם ברוסיה ולאחר מכן נקבע שנרצח. מאוחר יותר הודה והורשע בעבירת ניירות ערך; משפטו באשמת עבירות מרמה, גניבה, הלבנת הון ומיסים תלוי ועומד. אלמליח עוסק בגידול תרנגולי הודו, נדל"ן ומתן הלוואות, והוא תבע 9.1 מיליון שקל. בתביעה נטען, כי ביוני 2017 חתמו אלמליח ודג'לדטי על הסכם משכון, לפיו שעבד השני לטובת הראשון את זכויותיו לקבלת 3.5 מיליון שקל מחברת ביונד טיים הבורסאית שהייתה בבעלותו, בגין חוב של 5 מיליון שקל. אלמליח טען שהמסמך משקף הלוואה בסך 3.5 מיליון שקל שהעניק לדג'לדטי בריבית של 10.5% לשנה. דג'לדטי טען, כי לא קיבל הלוואה וכי לא חתם על הסכם ההלוואה; לדבריו, על שטר המשכון חתם כדי להעניק אשראי לגבע צור עימו היה בקשרים עסקיים. שקד קבע, כי דג'לדטי חתם על הסכם ההלוואה מתוך הבנה מלאה שלו והבין את משמעות הסכם המשכון. הראיה המרכזית לכך היא הסכם המשכון, בו הודה בקיומו של החוב. ראיות נוספות שמציין שקד הן הימנעותו של דג'לדטי מהבאת ראיות לגרסתו, העדויות של עו"ד עמרי אלירז ובני סידון שהיו מעורבים בהלוואה, עדותו של אלמליח לא נסתרה, בעוד עדותו של דג'לדטי הייתה בלתי מהימנה ורוויית סתירות. שקד דחה את טענת דג'לדטי לשיהוי - התביעה הוגשה חודש לפני מועד ההתיישנות - באומרו שמאסרו של דג'לדטי מחליש במידה רבה טענה זו. עם זאת, השיהוי מצדיק להפחית את הריבית בסך 18% שנקבעה בהסכם המשכון והעמיד אותה על 10.5% ורק לשנים 2019-2016. שקד קבע, כי דג'לדטי ישלם 3.5 מיליון שקל בתוספת ריבית; תחשיב News1 מעלה שמדובר ב-5 מיליון שקל. הוא גם חויב בתשלום הוצאות בסך 300,000 שקל. את אלמליח ייצג עו"ד ברוך טולדאנו, ואת דג'לדטי - עו"ד יהודה ברמי.