סערה פוליטית בעקבות דבריו של תא"ל דניאל הגרי, דובר צה"ל, שביקר בחריפות את חוק פלדשטיין. בתדריך עיתונאים (יום ד', 4.12.24), נשאל הדובר על עמדת הצבא בנוגע לחוק המכונה חוק פלדשטיין, שעבר באותו יום בקריאה טרומית בכנסת. החוק נועד להחמיר את הענישה על הדלפת מידע ביטחוני ומודיעיני רגיש, אך שנוי במחלוקת ציבורית. הגרי השיב: "צה"ל לא מסתיר מידע מהדרג המדיני. צה"ל פועל כפוף לדרג המדיני עבור ביטחון מדינת ישראל. אני רוצה להבהיר - המסמך המדובר היה נגיש לגורמים המוסמכים בלשכת ראש הממשלה. המסמך הזה נגנב מצה"ל והועבר לעיתון בגרמניה במסלול שעקף את הצנזורה. הדבר הזה נחשף לאויב, וזה פגע בביטחון מדינת ישראל. לגבי החוק - החוק הזה מסוכן מאוד לצה"ל. הוא מסוכן משום שהוא ייצור מצב שבו כל גורם זוטר בצה"ל יכול על דעתו לגנוב ולהוציא מסמכים מצה"ל או ידיעות מודעיניות. הדבר הזה פשוט יביא לכך שתהיה סכנה לחיי אדם ולחיי לוחמים. לכן הוא מסוכן מאוד לצה"ל והוא מסוכן גם לביטחון המדינה". התבטאותו הפוליטית של הגרי גררה גינויים חריפים מצד בכירים בדרג המדיני, שהביעו חוסר שביעות רצון מהתערבות הצבא בנושאים פוליטיים, ולא בפעם הראשונה. מיד לאחר מכן, מסר הרמטכ"ל רא"ל הרצי הלוי כי נזף בדובר צה"ל על תשובתו לשאלה בנושא חוק מסירת מידע סודי לראש הממשלה ולשרים במהלך תדרוך עיתונאים, ובכך חרג מסמכותו. "צה"ל לא מעביר ביקורת על המחוקק, אלא מביא עמדתו בפני הדרג המדיני במנגנונים המקובלים לשם כך", הבהיר הלוי. שר הביטחון ישראל כ"ץ אמר: "ביקורת דובר צה"ל נגד הדרג המדיני ונגד הליך חקיקה בכנסת היא תופעה חמורה וחריגה מוחלטת מסמכותו וממה שמותר ומצופה מלובש מדים במשטר דמוקרטי. בכוונתי לפעול לקיום הליך משמעתי מולו בהקדם לצורך הסקת המסקנות הנדרשות". יושב-ראש הכנסת אמיר אוחנה הוסיף: "במדינה דמוקרטית הצבא לא מבקר במסיבת עיתונאים תהליכי חקיקה בפרלמנט, אלא מיישם אותם כזרוע של הרשות המבצעת, אם וכאשר הם נכנסים לספר החוקים. צה"ל יכול להביע את עמדתו בכנסת בוועדה שמכינה את החוק, כפי שעשה פעמים אינספור בעבר, וכפי שעושים כל גופי המדינה המפוקחים על-ידי הכנסת או מושפעים מהחקיקה. אלו הן מושכלות יסוד בדמוקרטיה. הצהרתו של דו"צ הערב היא חציית קו אדום חמורה, חריגה ומאוד לא מקובלת, שאסור שתחזור על עצמה". שר הפנים משה ארבל אמר: "הודעת דובר צה"ל ועמדתו ביחס להליכי חקיקה המתקיימים בכנסת היא חציית קו אדום חמורה מאוד. אין ללובש מדים שום רשות להבעת עמדה פוליטית באופן פומבי ביחס לסוגיות פוליטיות תהא עמדתו אשר תהא קל וחומר שהיא בניגוד לעמדת השר הממונה". השר בצלאל סמוטריץ׳ אמר: "ישראל היא מדינה שיש לה צבא ולא צבא שיש לו מדינה. קשה לברוח מהתחושה שבזמן האחרון יש בפיקוד הבכיר של צה"ל מי שלא מבינים את מושכלות היסוד הדמוקרטיות הבסיסיות האלה. ומי שלא מבין את זה לא יכול להישאר בתפקידו". השר איתמר בן-גביר ציין: "רוח היועמ"שית מחלחלת לדובר צה"ל. כאשר הגרי רואה שהיועמ"שית לא שמה על הממשלה, הוא גם לא שם על שר הביטחון. דיפסטייט על מלא - רק שהפעם זה כבר מהמקפצה". השר יצחק וסרלאוף הוסיף: "אם דובר צה"ל מעוניין להתערב בהחלטות פוליטיות, הוא מוזמן לפשוט את המדים, להתמודד לכנסת ולהביע את עמדתו". השר אלי כהן אמר: "במקום להתערב בחקיקה בכנסת, צעד מסוכן ואנטי דמוקרטי, הייתי מצפה מדובר צה"ל לחקור מדוע מסמכים מוסתרים מראש הממשלה". ארגון תורת לחימה: "חציית קו שחור. חובת שר הביטחון להדיחו. אחרי שדניאל הגרי גיבה סרבנים, אחרי שזרה חול בעיני הציבור ערב הטבח, הכפיש קצינים לוחמניים שאינם חלק מהקונספציה, הכפיש את ההתיישבות ועסק בעוד אינספור מניפולציות פוליטיות בעודו במדים - הערב נחצה הקו השחור והגרי, פקיד סך הכל, מתערב בעבודת הכנסת בפומבי בעודו במדים. שלטון הפקידים בישראל - קם על הציבור ונבחריו, ואנו מתריעים מזמן כנגד הפוליטיזציה בצה"ל בכלל ובחטיבת דובר צה"ל בפרט. אנו דורשים משר הביטחון ישראל כ"ץ להדיח עוד הערב את דניאל הגרי מצה"ל ולשים סוף להתנהלות החמורה הזו שהשתרשה בפיקוד הבכיר הכושל".