ראשי סיעות הקואליציה החליטו (23.12.24) להתחיל בהליך העשוי להוביל להדחת היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, אם כי נמנעו מהודעה רשמית על כך. בפועל, ההחלטה האם ומתי לקדם אותו הופקדה בידי שר המשפטים, יריב לוין. בשבוע שעבר הסתיימה ללא החלטה ישיבת ראשי הקואליציה בנושא זה, ולאחר מכן חולל השר איתמר בן-גביר משבר כאשר הוא וחברי סיעתו הצביעו נגד תקציב המדינה בקריאה הראשונה, בדרישה לקדם את ההדחה. בעקבות זאת התקיים הדיון הנוסף הערב - בסמוך מאוד למועד בו על מיארה לגבש את עמדתה בעתירה לבג"ץ הדורשת להדיח את בן-גביר, ובמקביל להמשך חקירת מח"ש בעניינם של מקורביו. בתחילת הדיון התפתח עימות בין לוין לבין השרים גדעון סער ובצלאל סמוטריץ, והוא נטש את הישיבה בטענה שהם אינם מגבים אותו בנוגע להדחתה של מיארה ובעיקר בנוגע לרצונו להעניק לממשלה שליטה בוועדה לבחירת שופטים. סמוטריץ, אשר בשבוע שעבר אמר שאין לקדם את חוקי הרפורמה בזמן המלחמה, טען שנושא הוועדה כלל לא נדון הערב ושעקרונית הוא תומך בשינוי הרכבה. גם סער קרא להימנע מחקיקה שכזאת ומהדחתה של מיארה, והציע לפצל את תפקיד היועץ המשפטי בין הייעוץ לבין ראש התביעה - הצעה שאינה מספקת את לוין. לוין חזר לדיון בעקבות הודעתו של סמוטריץ והוא התמקד בנושא מיארה. בסיומו הוחלט שלוין ייזום דיון בממשלה על האפשרות להביע אי-אמון במיארה - החלטה הצהרתית ולא אופרטיבית, אך כזו שתפגע במעמדה ותאותת לה על הכוונה להדיח אותה. בשלב זה לא ברור מה תהיה מתכונת הדיון: האם יוצגו למיארה טענותיהם של השרים והיא תוכל להשיב עליהן, כפי שיש לעשות בתחילתו של הליך הדחה, או שההחלטה תהיה חד-צדדית. כדי להדיח את מיארה, יש כאמור צורך בשימוע פרטני, בו יוצגו לה המקרים בהם לטענת השרים היא פגעה ביישום מדיניותם. מיארה צפויה להשיב, כי פעלה על פי החוק והפסיקה ולהציג מקרים רבים בהם סייעה לקדם את המדיניות. אם הממשלה תחליט להתקדם בהליך, יהיה עליה לאייש את הוועדה המייעצת בראשותו של נשיא בית המשפט העליון בדימוס, אשר גרוניס, ולמנות מטעמה חבר כנסת מכהן ושר משפטים או יועץ משפטי לשעבר. לשכת עורכי הדין תמנה נציג משלה, וכך גם ראשי הפקולטות למשפטים. הממשלה אינה זקוקה להסכמת הוועדה, אך תתקשה מאוד להדיח את מיארה אם הוועדה תתנגד. סביר להניח שנציגי הממשלה יתמכו בהדחה, נציגי הלשכה והאקדמיה יתנגדו, וההכרעה תהיה בידיו של גרוניס - שלא תמך במינויה של מיארה לפני שלוש שנים, אך ספק אם יתן את ידו למהלך חסר תקדים של הדחתה. בכל מקרה, יש צורך בהחלטת ממשלה שללא ספק תועמד למבחן בג"ץ, שם תיפול ההכרעה הסופית.