חברת הבנייה דניאל מעוז, בשליטת פנחס מלכה ורחל מלכה, תובעת 381.8 מיליון שקל מהמדינה, מהוועדה המחוזית לתכנון ובנייה במחוז המרכז ומרשות הטבע והגנים. התביעה הוגשה (26.12.24) לבית המשפט המחוזי מרכז בעקבות ביטול הקמתו של כפר נופש בחוף פלמחים והפיכת השטח לגן לאומי. על-פי אתר רט"ג, הגן הלאומי משתרע על 221 דונם וכולל שלושה מרכיבים עיקריים: רכס הכורכר המערבי, בית גידול בעל ייחוד עולמי, המאפשר התפתחות מינים מיוחדים ונדירים של חי וצומח; חוף ים מהאחרונים שנותרו במצב טבעי בישראל וחלק מבית גידול של צבי הים, מין בסכנת הכחדה בכל אגן הים התיכון; טשרידיה של עיר הנמל העתיקה יבנה-ים, מאז התקופה הכנענית ועד התקופה הצלבנית. בתביעה נאמר כי בשנת 2004 זכו מעוז וחברת אוולון מיזמי נדל"ן במכרז של רשות מקרקעי ישראל לחכירת 74 דונם מדרום לקיבוץ פלמחים לשם הקמת כפר נופש ובו 350 יחידות אירוח ושירותים נוספים, בשטח כולל של 30,000 מ"ר. לדברי מעוז, המכרז פורסם בעיצומה של האינתיפאדה הראשונה, כחלק מקידום פרויקטים תיירותיים לשם שיפור המצב הכלכלי הלאומי. הזוכות שילמו לרמ"י 8.3 מיליון שקל והתחייבו להשקיע 5 מיליון שקל בהקמת חניון וטיילת, וזאת בנוסף למיליוני שקלים שהוציאו לתכנון הפרויקט. הוועדה המחוזית אישרה את התוכנית בספטמבר 2009. אולם, אומרת מעוז, כבר ב-2008 החלו גופים ירוקים לפעול נגד הפרויקט והעלו טענות נגד אישורו. הנושא נדון בוועדת הפנים של הכנסת, ובעקבות זאת ביקש מבקר המדינה דאז, מיכה לינדנשטראוס, שלא לקדם את הפרויקט כל עוד הוא בודק אותו, והמדינה למעשה הקפיאה את הטיפול בו. עד 2009, ממשיכה מעוז, היא השלימה את התנאים שהציבה הוועדה המחוזית למתן היתר הבנייה, ולשכת היועץ המשפטי לממשלה דחתה את קביעותיו של לינדנשטראוס בדוח שהכין, ולפיהן נפלו פגמים בהליכי השיווק והאישור. אלא שאז הנחתה הממשלה - ביוזמתו של גלעד ארדן, שהיה השר לאיכות הסביבה - את גופי התכנון לבחון מחדש את הפרויקט, ובסופו של דבר שונה ייעוד הקרקע לגן לאומי-תיירותי, על-פי תוכנית שהכינה רט"ג בתוך חודש. המדינה גם הפרה את התחייבותה (כולל בהליכים משפטיים) לפצות את מעוז והחלה להתכחש לעצם זכויותיה בקרקע, למרות שכאמור חכרה אותה מרמ"י - נטען בתביעה. מעוז מצטטת בין היתר את דברי השופט המחוזי צבי דותן, אשר אומנם דחתה את עתירתה המינהלית נגד שינוי הייעוד, אך קבע שנגרם לה עוול גדול ושהדרך הנכונה היא מתן פיצוי כספי. מעוז תובעת בעיקר פיצוי של 330 מיליון שקל על אובדן הזדמנויות חלופיות, לצד החזר הוצאותיה בסך 18 מיליון שקל ואובדן רווח קבלני של 31.5 מיליון שקל. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד צבי אגמון, הלה פלג וגלעד יניב, וטרם הוגשו כתבי הגנה.