"היום נפל דבר בישראל ונחצו כל הקווים האדומים. אנו עדים לכך, כי יועצת משפטית לממשלה בחרה לפעול ממניעים אישיים ופוליטיים ולא על-פי חוק, תוך שיועצת משפטית לממשלה, עושה שימוש בחוק למטרות פוליטיות בניגוד מוחלט לכל יסודות הדמוקרטיה". כך טוען (27.12.24) בא-כוחה של שרה נתניהו, עו"ד אוריאל נזרי, בעקבות ההוראה לפתוח בחקירה נגדה בחשד להטרדת העדה הדס קליין ולשיבוש משפט נתניהו. את ההחלטה קיבלו היועצת המשפטית, גלי מיארה, ופרקליט המדינה, עמית איסמן, בעקבות תחקיר "עובדה" שהתבסס על תכתובות מהטלפון של חני בליוויס המנוחה, שהייתה מנהלת לשכתו של בנימין נתניהו. עלה ממנו לכאורה, כי שרה נתניהו עמדה מאחורי מסע הכפשות נגד קליין, כמו גם מאחורי פעולות שנויות במחלוקת אחרות. ניזרי טוען, במכתב רווי התקפות אישיות ואי-דיוקים, כי החקירה אינה חוקית; כי למיארה אין סמכות חוקית להורות עליה בנסיבות הקיימות; וכי היא מבוססת על האזנת סתר או על פגיעה בפרטיות [ככל הידוע, הטלפון של בליוויס נמסר כדין לעיתונאי ספי עובדיה]; כי היא הודלפה לתקשורת [נמסרה עליה הודעה רשמית]; כי הודעת הדוברות אומרת במפורש שמדובר במסע פישינג [מה שכלל לא נאמר בה]; כי החשדות לכאורה כבר התיישנו. עוד טוען נזרי, כי ההודעה באה שלא במקרה במקביל לעדותו של נתניהו במשפטו, כאשר "אנו עדים לחשיפת התנהלותכם הפסולה המעמידה את מוסד היועמ"ש והעומד בראשה באור שלילי ופוליטי ביותר" [היועץ שהחליט על כתב האישום היה אביחי מנדלבליט]. הוא גם טוען לאכיפה בררנית בהשוואה ל"עבירות המרדה, סרבנות, הסתה להפסקת התנדבות בצה"ל, פגיעה בביטחון המדינה" ועוד. לדבריו, זהו ניסיון לזהם את משפט נתניהו ולשבש מהלכי משפט. יצוין, כי מכתבו של נזרי נושא את הכותרת "מכתב התראה בטרם נקיטת הליכים משפטיים", אך לא נאמר בו דבר וחצי דבר על ההליכים בהם מדובר. עוד יצוין, כי היכולת לנקוט הליכים כאלה באופן אישי כלפי מיארה ואיסמן - אליהם נשלח המכתב - היא מוגבלת ביותר ולמעשה לא קיימת.