ארקדי גאידמק נמנע פעם אחר פעם מקיום החלטות בית המשפט - התנהלות אשר "מהווה זלזול בוטה ומתמשך בהחלטות בית המשפט ואין לאפשרה". כך אומר שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, יחזקאל אליהו, אשר מחק תביעה בסך 2.5 מיליון שקל שהגיש גאידמק נגד ריצ'רד טוויל. גאידמק טען, כי טוויל הפר הסכם לפיו רכש ממנו וילה בהרצליה פיתוח ב-13.8 מיליון שקל ובה הוא מחזיק כיום. בכתב ההגנה טען טוויל, כי גאידמק הוא שהפר שוב ושוב את ההסכם, בשל סדרה ארוכה של הליכים משפטיים שהתנהלו נגדו בארץ ובחו"ל. לדברי טוויל, הצדדים סיכמו מהי היתרה שעליו לשלם (2.5 מיליון שקל) - אך גאידמק הוא שמנע את ביצוע התשלום, ולכן אינו יכול לתבוע דבר. לדברי טוויל, על הקרקע שעליה בנויה הווילה הוטלו עיקולים בידי עורכי דינו ונושיו של גאידמק, אשר ביקש ממנו שוב ושוב לשלם חלק מן התמורה לאותם צדדים שלישיים. עוד טען, כי לאחר שסוכמה היתרה לתשלום, סירב בנק הפועלים לקבל כספים לחשבונו של גאידמק, אשר מצידו סירב להעביר את מסמכי העברת הזכויות ובכך כאמור מסכל את התשלום. לטענת טוויל, גאידמק הודה שהעסקה אינה טובה עבורו, ומכאן שמטרתו היא להעלות את התמורה לנוכח העלייה בשווי הווילה. באוגוסט השנה הודיע עו"ד רון זהבי, כי הוא מפסיק לייצג את גאידמק בשל חילוקי דעות מהותיים עימו ולבקשתו של מרשו. אליהו שחרר אותו מהייצוג, כפוף לכך שתימסר כתובת להמצאת כתבי בית הדין עד למינוי בא-כוח חדש. גאידמק לא עשה זאת, למרות מספר החלטות של אליהו, וגם לא הגיב על בקשתו של טוויל למחיקת התביעה בשל מחדלים אלו. בהחלטתו למחוק את התביעה אומר אליהו (24.11.24), כי מעבר לזלזול הבוטה של גאידמק בבית המשפט, התנהלותו עלולה להוביל להתמשכות נוספת של ההליכים וגם בכך יש כדי לפגוע בטוויל. הוא מוסיף, כי גאידמק לא נתן מענה מניח את הדעת לסמכותו הנטענת לפעול בשם חברה הרשומה באיי הבתולה, ואשר הגישה את התביעה לצידו. במצב זה "למעשה כלל לא ברור מי עומד מאחורי התביעה" וזוהי עילה נוספת למחיקתה. גאידמק חויב בתשלום הוצאות בסך 10,000 שקל. את טוויל ייצג עו"ד איתן לירז.