בית המשפט הפדרלי לערעורים בניו-יורק דחה (30.12.24) את בקשתו של דונלד טראמפ למשפט חוזר בפרשת התקיפה המינית של העיתונאית ג'ין קרול בשנות ה-1990. המשמעות: פסק הדין האזרחי, לפיו הנשיא הנבחר תקף מינית את קרול, עומד בעינו. קרול הגישה תביעת לשון הרע נגד טראמפ, לאחר שטען שסיפור התקיפה המינית הוא שקר. חבר המושבעים בבית המשפט במנהטן קיבל את התביעה, קבע שטראמפ תקף אותה וחייב אותו לפצות אותה ב-5 מיליון דולר. טראמפ ערער בנימוק שלא היה מקום לאפשר לשתי נשים נוספות להעיד בטענה שתקף מינית גם אותן. עוד טען, כי לא היה מקום לאפשר לעורכי דינה של קרול להשמיע את הקלטת "Access Hollywood", בה התרברב טראמפ בהטרדות מיניות פיזיות (הוא טען שמדובר היה בפטפוטי סרק בין גברים). בית המשפט לערעורים במחוז השני קובע, כי טראמפ לא הצליח להוכיח שנפלה טעות כלשהי בניהול ההליך בבית המשפט במנהטן. פסק הדין ניתן בידי שלושה שופטים אשר מונו בידי נשיאים דמוקרטיים, במדינה שהיא מעוז דמוקרטי: דני צ'ין וסוזן קרני אשר מונו בידי ברק אובמה, ומירנה פרז אשר מונתה בידי ג'ו ביידן. טראמפ יוצג בידי ג'ון סאואר, אותו הוא מייעד לתפקיד פרקליט המדינה בממשלו. קרול העידה, כי נתקלה בטראמפ בחנות של רשת היוקרה Bergdorf's בשדרה החמישית במנהטן והוא ביקש ממנה עזרה ברכישת מתנה לידידה. הם הסתובבו במחלקת ההלבשה התחתונה, הוא דחף אותה לתא הלבשה, סגר את הדלת והחל לתקוף אותה. לפי גרסתה של קרול, טראמפ אנס אותה; היא הדפה אותו וברחה. למעט שתי ידידות להן סיפרה על האירוע בזמן אמת, קרול חשפה אותו רק בספר שפרסמה בשנת 2019, כאשר טראמפ היה הנשיא. טראמפ הכחיש את טענותיה של קרול ואמר שמעולם לא פגש אותה, אך לא העיד במשפט. חבר המושבעים קבע שטראמפ תקף אותה, אך לא אנס אותה; מבחינה משפטית, מאחר שהאמינו לקרול - לא ברור מדוע בחרו בתיאור הפחות-חמור. חבר המושבעים קבע, כי טראמפ הכפיש את קרול כאשר צייץ בשנת 2022 שטענותיה הם "הונאה מוחלטת, הולכת שולל ושקר". קרול שבה ותבעה את טראמפ על הכפשותיו במהלך תביעת הדיבה הראשונה, והשנה חויב טראמפ לפצות אותה ב-83.3 מיליון דולר נוספים. טראמפ מערער גם על פסק דין זה. מדובר בהליכים אזרחיים, מפניהם אין לו חסינות כנשיא. לצד זאת, הוא מערער על חיובו לפצות את מדינת ניו-יורק בקרוב ל-500 מיליון דולר, לאחר שנקבע שבמשך שנים הוא הונה בנקים וחברות ביטוח במיליארדי דולרים.