"בטיעון של אדוני אין שום חיבור למציאות. אין שום התייחסות למציאות הנוכחית. אנחנו במלחמה". כך אמרה (8.1.25) שופטת בית המשפט העליון, דפנה ברק-ארז, לנציג איגוד הישיבות, עו"ד שמואל הורביץ, בדיון נוסף של בג"ץ בנוגע לגיוס החרדים. לדבריה, אם האיגוד (הארגון החרדי היחיד שהתייצב לדיון) סומך על שיקול הדעת של צה"ל בטענות נגד הגיוס - עליו לעשות זאת גם לגבי דרישתו לגייס אלפי חרדים. הורביץ טען, כי בג"ץ לא היה דן בעתירות אחרות הקשורות לשוויון ורמז לאפליה נגד החרדים. ראש ההרכב, נעם סולברג, הגיב: "אני באמת מתקשה שלא לאבד את המזג". השופטים הקשו שוב ושוב על נציג המדינה, עו"ד אבי מיליקובסקי, ודרשו לדעת כיצד בכוונתה לקדם את הגיוס ולפעול נגד המשתמטים. סולברג פתח בציינו, כי הוא וחבריו הזדעזעו למדי מן הנתונים שבתגובת המדינה שהוגשה הלילה, ולפיהם 80,000 בחורי ישיבות אינם מתגייסים. הוא גם מתח ביקורת על כך שהתגובה הוגשה שעות אחדות לפני הדיון ובאיחור של יומיים מן המועד שקבע בג"ץ. מיליקובסקי הודה, שמספר החרדים המתגייסים נמוך מהמצופה ויש להגביר את המאמצים; לדבריו, היעד לשנת הגיוס הנוכחית (עד סוף חודש יוני) הוא 4,800 חרדים שיתגייסו. סולברג וברק-ארז ציינו, כי קיימת סבירות נמוכה לעמידה ביעד זה. לדברי ברק-ארז, המדינה לא השיבה לחלק מהשאלות "ואלה דברים שתצטרכו לחשוב עליהם". ואילו סולברג הדגיש: "אם הצבא ערוך לקלוט 4,800 בשנה הזאת, צריך לעשות הכל החל מעכשיו כדי לא להחמיץ אף חייל". ראש מינהל כוח האדם, תת-אלוף שי טייב, אמר כי צה"ל יגדיל את מכסת הגיוס בשנה המתחילה ביולי הקרוב, אם לא יעמוד ביעד לשנה הנוכחית. עוד אמרה ברק-ארז, כי לנוכח תשובות המדינה - "מתחזקת טענת העותרים שיש לשלוח צווים ראשוניים לכולם". מיליקובסקי השיב: "המשפט הזה שכלעצמו הוא נכון לעניות דעתי. פה נכנס העניין - היכולת להוציא עכשיו 80,000 צווים זה דבר שייצא לחלל האוויר אבל הוא לא פרקטי. להוציא את הצוווים האלה זה קב"נים, רופאים, היערכות של לשכת הגיוס". ברק ארז: "יש דרכים להתגבר על זה במקום לגייס 1,000 חיילים למילואים לקרב, אפשר לגייס חיילים שייסייעו בהכשרה הזאת". מיליקובסקי שב ואמר: "להוציא 80,000 צווים זה אומר שמשביתים כמות עצומה של סד"כ שעוסק בכוח אדם, שיש לו גם בזמן מלחמה משימות אחרות".