X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי   /   חדשות
טראמפ וסמית (משמאל) בבית המשפט בוושינגטון [ציור: דנה ורקוטרן, AP]
התובע המיוחד: טראמפ היה מורשע בפרשת הבחירות אם לא היה נבחר שוב
ג'ק סמית פרסם את הדוח המסכם שלו על נסיונותיו של טראמפ להטות את התוצאות ב-2020, לאחר שחזר בו מכתב האישום בשל מדיניות משרד המשפטים ולפיה אין להעמיד לדין נשיא מכהן
דונלד טראמפ היה מורשע על נסיונו להטות את תוצאות הבחירות ב-2020 אם לא היה נבחר לנשיא, שכן היו די ראיות לכך - אומר (14.1.25) התובע המיוחד בפרשה, ג'ק סמית, בדוח המסכם שפרסם יומיים לאחר התפטרותו ושישה ימים לפני השבעתו של טראמפ.
סמית הגיש שני כתבי אישום פדרליים נגד טראמפ: בוושינגטון על אירועי 6 בינואר ובפלורידה בפרשת המסמכים המסווגים שנטל עימו לאחר סיום כהונתו הקודמת. בית המשפט בפלורידה מחק את כתב האישום בנימוק שסמית מונה שלא כדין; ערעורו על כך היה תלוי ועומד בעת נצחונו של טראמפ בנובמבר. הדיון בוושינגטון לא החל, בשל ההליכים הממושכים סביב חסינותו של טראמפ, שהסתיימו בפסק דין של בית המשפט העליון שחייב את סמית לנסח מחדש את כתב האישום.
סמית הודיע זמן קצר לאחר הבחירות שהוא חוזר בו מכתב האישום בוושינגטון ומהערעור בפלורידה, לאור מדיניות משרד המשפטים ולפיה לא ניתן להעמיד לדין נשיא מכהן אלא בהליך הנדיר באמצעות הסנאט (טראמפ נשפט פעמיים - בפרשת אוקראינה ועל 6 בינואר - אך לא נמצא הרוב של שני שלישים להרשעתו). הוא כבר הורשע בתיק מדינתי בפרשת סטורמי דניאלס (ויערער על ההרשעה), ואילו התיק המדינתי בג'ורג'יה על הטיית הבחירות נתקע בשל ניגודי עניינים של פרקליטת המחוז, פאני ויליס.
סמית הכין דוחות על שני התיקים הפדרליים, אך משרד המשפטים הודיע שלא יפרסם את זה הנוגע למסמכים המסווגים כל עוד נמשך משפטם של שני עובדים באחוזת מאר-א-לאגו, ולטין נאורה וקרלוס דה-אוליביירה, המואשמים שסייעו לטראמפ. המשרד מבקש להציג דוח זה בצורה חסויה לקונגרס ובית המשפט טרם הכריע בנושא. הדוח על הטיית הבחירות פורסם בשעה 01:00 שעון וושינגטון, כשעה לאחר שפקע הצו שמנע את פרסומו.
בדוח נאמר כי מדיניות משרד המשפטים היא שאין להעמיד לדין נשיא מכהן, בלא קשר לחומרת העבירות המיוחסות לו ולעוצמת הראיות. "אלמלא הבחירות וחזרתו הצפויה לנשיאות, המשרד מעריך שהראיות הקיימות היו מספיקות כדי להשיג הרשעה חלוטה", מוסיף סמית.
הדוח מתאר בפירוט את מסע הלחצים שהפעיל טראמפ במדינות המפתח בהן הפסיד לג'ו ביידן, כאשר התקשר למחוקקים ולבכירי ממשל והאיץ בהם "לנקוט בפעולות כדי להתעלם מתוצאות ספירת הקולות". סמית מדגיש, כי הפניות רק במדינות בהן הפסיד טראמפ ורק למי שלדעתו עשויים היו לסייע לו מבחינה פוליטית.
כך למשל, זמן קצר לאחר שהפסיד באריזונה בפער זעום, פנו טראמפ ופרקליטו דאז, רודי ג'וליאני, ליו"ר בית הנבחרים המדינתי דאז, ראסטי באוארס, בבקשה לסיוע. טראמפ וג'וליאני "השתמשו בטענות כוזבות על הונאה כדי לנסות ולשכנע את היו"ר לכנס את הבית לישיבה ולהחליף את האלקטורים החוקיים של אריזונה באלה הבלתי-חוקיים של טראמפ". באוארס ביקש ראיות, ומשלא הוצגו לו כאלה - דחה את הפנייה.
עוד מזכיר הדוח את שיחת הטלפון הידועה של טראמפ למזכיר המדינה של ג'ורג'יה, בראד רפנספרגר, בה ביקש ממנו "למצוא 11,780 קולות" - הפער בו ניצח ביידן במדינה. טראמפ המשיך ללחוץ על אישי ממשל ואישים רפובליקנים באריזונה, מישיגן ומדינות נוספות. הוא עשה זאת למרות שגורמים מהימנים במדינות ובמפלגה הבהירו לו שאין כל ראיה לתרמית בבחירות, מוסיף סמית.
מטיל על טראמפ את האחריות ל-6 בינואר
טראמפ הבטיח חנינה לפורעים [צילום: ג'ון מינצ'ילו, AP]
סמית מטיל על טראמפ את האחריות הפלילית להסתערות תומכיו על הקפיטול ב-6 בינואר 2021, בניסיון למנוע את אשרור התוצאות. הוא מצטט עדויות שניתנו במשפטיהם של כמה מן הפורעים, ואשר אמרו שהאמינו בבירור שהם פועלים בשמו של טראמפ. סמית גם מתאר באריכות את הטראומה שהייתה מנת חלקם של שוטרי הקפיטול, ששניים מהם נהרגו ו-140 נפצעו בהסתערות. טראמפ הבטיח להעניק חנינה למאות הפורעים שהורשעו ונדונו למאסרים, חלקם לשנים רבות.
הדוח גם חושף את היקף החקירה שניהל סמית במשך למעלה משנה, בטרם הגיש את כתב האישום: אנשיו ראיינו 250 עדים וחבר המושבעים הגדול שכינס שמע 55 עדויות. לדברי סמית, החומר שאספה ועדת החקירה של בית הנבחרים – שגם היא הטילה על טראמפ את האחריות לנסיונות ההטיה ולאירועי 6 בינואר – היה רק חלק קטן מזה שהצטבר במשרדו.
עשרות עמודים בדוח מוקדשים לניתוח משפטי המצדיק את ההחלטה להעמיד לדין את טראמפ. לדברי סמית, טראמפ ביצע "מאמץ פלילי חסר תקדים להפוך את תוצאות הבחירות החוקיות כדי להישאר בשלטון". הוא גם מתאר אין-ספור מכשולים בפניהם ניצבה החקירה, החל מהליכים משפטיים בטענה לחסינות וכלה בשיבושי חקירה.
לטראמפ היו "יכולת ונכונות להשתמש בהשפעתו ברשתות החברתיות כדי לפגוע בעדים, בתי משפט ועובדי משרד המשפטים, מה שחייב את משרדי לעסוק בהגנה על עדים מפני איומים והטרדה". גם התובע המיוחד בפרשת רוסיה, רוברט מולר, מצא בשעתו שטראמפ שיבש את ההליכים בחקירה – אולם בהתאם למדיניות משרד המשפטים, נמנע מהגשת כתב אישום נגדו.
סמית גם אומר כי קיומם של ההליכים במקביל לקמפיין המחודש של טראמפ לבית הלבן, הקשה עוד יותר על ניהולם. הערה זו מחזקת בעקיפין את הביקורת על שר המשפטים, מריק גרלנד, שמינה את סמית רק בשנת 2022, למעלה משנה לאחר אירועי 6 בינואר. ההערכה היא, שמינוי מהיר יותר (שמשמעותו חקירה ולאו-דווקא העמדה לדין) היה מוביל להרשעתו של טראמפ ולבלימת חזרתו לבית הלבן.
בדוח אין ממצאים משמעותיים חדשים מעבר לאלו שנכללו בכתב האישום שהגיש סמית באוגוסט 2023 ובכתב האישום המתוקן שהגיש באוקטובר שעבר בעקבות פסיקת בית המשפט העליון שהעניקה לטראמפ (ולכל נשיא) חסינות מהעמדה לדין על מעשים במסגרת התפקיד.
הוא גם אינו מספק מידע חדש על מי שמתוארים בכתב האישום כשותפים לפשע, כמו ג'וליאני או ג'פרי קלארק, פקיד לשעבר במשרד המשפטים שהיה מוכן להתמנות לשר בינואר 2021 ולקדם את טענות המרמה הכוזבות של טראמפ. עם זאת, חשיבותו של הדוח היא בעצם פרסומו ובסיכום הממצאים והטיעונים המשפטיים, למרות שהללו לא ישנו את דעתם של תומכי טראמפ או מתנגדיו, וכמובן לא יפגעו כהוא זה בחזרתו לחדר הסגלגל בשבוע הבא.
Author
כתב משפטי | News1 | דוא"ל
עיתונאי, סופר וחוקר שואה. כתב משפטי ובעל טור ב-News1. פרסם 20 ספרים ועשרות מאמרים על השואה
תאריך:  14/01/2025   |   עודכן:  14/01/2025
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
התובע המיוחד: טראמפ היה מורשע בפרשת הבחירות אם לא היה נבחר שוב
תגובות  [ 1 ] מוצגות  [ 1 ]  כתוב תגובה 
1
כן. ברור
שאול א.  |  14/01/25 18:43
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות בחירות בארה''ב 2020
איתמר לוין
שעות אחדות לפני שהקונגרס מאשרר את נצחונו של דונלד טראמפ, מתייחס ג'ו ביידן במאמר בוושינגטון פוסט למה שהוא מתאר כמאמץ מכוון לשכתב את ההיסטוריה ומבהיר: הדמוקרטיה אינה מובנת מאליה
יואב יצחק
חברת סמארטמטיק, התובעת 2.7 מיליארד דולר מפוקס ניוז בגין הוצאת דיבה על טענות שקריות בנוגע לבחירות 2020, דורשת גישה למסמכים חסויים ממאבק ירושה משפטי במשפחת מרדוק    החברה טוענת כי המסמכים עשויים לחשוף סתירות בטענות ההגנה של פוקס
איתמר לוין
בית המשפט לערעורים פסל את פרקליטת מחוז פולטון מהמשך הטיפול בתיק    אם ההחלטה תעמוד בעינה, קרוב לוודאי שלא ניתן יהיה לנהל את התיק נגד טראמפ ו-14 ממקורביו
איתמר לוין
ראש עיריית ניו-יורק לשעבר ומי שהיה פרקליטו של טראמפ ביקש להיכנס ל-chapter 11 לאחר שחויב לפצות ב-148 מיליון דולר שתי מתנדבות בחירות אותן השמיץ ב-2020    טוען שנכסיו מסתכמים ב-11 מיליון דולר בלבד
איתמר לוין
לדעת ניו-יורק טיימס, זוהי המשמעות ארוכת הטווח של פסק הדין בנוגע לחסינותו של טראמפ בתיק 6 בינואר    לפי פסיקת הרוב, יהיה קשה מאוד להעמיד לדין נשיא לשעבר על עבירות בזמן תפקידו
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il