היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, סבורה ש"אין כל בסיס או הצדקה" (כלשונה) לדחיית הדיון בוועדה לבחירת שופטים שנועד להתקיים היום (16.1.25) לשם בחירת נשיא בית המשפט העליון. מיארה מבקשת מבג"ץ שלא להיענות לבקשתו של השר יריב לוין ולדחות את הדיון, בשל הפרסומים האחרונים בעניינו של השופט יצחק עמית, האמור להיבחר לנשיא. השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף ואלכס שטיין צפויים למסור את החלטתם בשעות הקרובות. לוין אומר בתגובה, כי אם עמית ימונה היום - "המינוי יהיה בלתי חוקי". לדעת מיארה, רק הוועדה יכולה לדחות את הדיון - ובוועדה יש רוב למינויו של עמית. לדברי מיארה, לוין היה צריך להגיש בקשה לדחיית המועד האחרון לקיום פסק הדין ולא הודעה כפי שעשה, וכל עוד לא הוגשה וממילא לא התקבלה בקשה כזאת - עליו לכנס את הוועדה היום. עוד היא מציינת, כי חלק מההסתייגויות שמציין לוין בהודעתו היו בפניו ובפני הוועדה כבר בתחילת דצמבר, ולא ברור מדוע הוא העלה אותן לדיון רק בשבוע שעבר. ואילו הפרסום בידיעות אחרונות נעשה יומיים לפני שלוין ענה לבית המשפט. לדעת מיארה, על לוין להביא את החומרים בפני הוועדה, שהיא הגורם המוסמך לדון בהסתייגויות. ככל שהוועדה תסבור שהיא זקוקה לזמן נוסף, עליה להחליט על כך ולהודיע לבית המשפט. לבסוף אומרת מיארה, כי גם אם בכוונתו של לוין להגיש קובלנה נגד עמית, אין זו עילה להפרת הצו וגם בכך תוכל לדון הוועדה. לוין מצידו הודיע ליועצת המשפטית של משרד המשפטים, לאה רקובר, כי בדעתו להגיש קובלנה משמעתית נגד עמית. לדבריו, למרות זאת, החליט השר לוין להגיש קובלנה ליועצת המשפטית של משרד המשפטים נגד עמית. "עולה תמונה לכאורה של התנהלות סדרתית וביודעין של השופט עמית בהפרת כללי האתיקה, האוסרים על ישיבה בדין בניגוד עניינים. השאלות שדורשות בירור מחייבות לפתוח בהליך להגשת קובלנה", אומר לוין, המתנגד בכל תוקף לבחירתו של עמית ומעכב אותה מזה 15 חודשים. ראש אגף חקירות ומודיעין, ניצב בועז בלט, החליט שלא לבקש ממיארה אישור לפתוח בבדיקה נגד עמית, שכן בדיקתו העלתה ש"לא עולה חשד ואין בסיס לחשד המצריך בקשה מהיועמ"ש לפתוח בדיקה פלילית". ההחלטה בעניינו של עמית מתייחסת לפרסום השבוע בידיעות אחרונות, בו נטען, כי עמית היה צד לשלושה הליכים משפטיים אזרחיים בתל אביב בנוגע לנכס שהוא מבעליו, תוך שהוא משתמש בשמו המקורי - יצחק גולדפריינד - ואינו חושף כנדרש שמדובר בשופט. עוד פורסם, כי עיריית תל אביב הגישה כתב אישום (בברירת קנס) נגד עמית ויתר הבעלים בשל עבירות בנכס, אך עמית נמחק ממנו מאוחר יותר. מיארה הודיעה לח"כ יצחק קוריזר (עותצמה יהודית), חבר הוועדה לבחירת שופטים, כי מסקנתו של בלט מקובלת עליה ולכן לא יתקיים בירור כלשהו בתחום הפלילי (הנושא האתי והמשמעתי אינו בסמכותה של מיארה - א.ל). קרויזר ביקש ממיארה לבחון את האפשרות לפתוח בחקירה פלילית. עמית הכחיש את כל הטענות ואמר שהנכס מטופל בלעדית בידי אחיו מכוח ייפוי כוח שמסר לו. העירייה מסרה שכתב האישום נמחק משום שלא התקבל אישור כנדרש להגישו נגד עמית, ומאוחר יותר נמחק לחלוטין לאחר שהליקויים בנכס תוקנו. התנועה לאיכות השלטון מסרה לבג"ץ, כי היא מתנגדת לבקשתו של לוין שלא לכנס היום את הוועדה. התנועה, שהגישה את עתירה בנושא, טוענת שבג"ץ לא קבע את מי יש למנות ולכן יש לכנס את הוועדה כפי שנקבע ולאפשר לה לדון ולהצביע כרצונה. ראש האופוזיציה, ח"כ יאיר לפיד, תקף את לוין וכתב ברשת X: "שוב מכונת הרעל ניסתה לפגוע באדם הגון ורב זכויות. ביום הזה השופט יצחק עמית צריך לקבל הודעה שהוא נשיא בית המשפט העליון".