ממלא-מקום נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, דחה (20.1.25) עתירה שביקשה להורות על פתיחה בחקירה נגד השר לשעבר איתמר בן-גביר. זאת, מאחר שחלפה רק כחצי שנה בין פנייתו של העותר, עו"ד שחר בן-מאיר, ליועצת המשפטית גלי מיארה ולפרקליט המדינה עמית איסמן לבין הגשת העתירה. עמית מציין, כי חזקה על מיארה ואיסמן "כי יפעלו לקבל החלטה בהקדם האפשרי", כפי שהשיבו לבן-מאיר בנובמבר שעבר. בן-מאיר טען, כי יש לחקור את בן-גביר בחשד לשיבוש הליכים ולשימוש לרעה בכוח המשרה, בשל התבטאויות ומעשים שלו בנוגע לחקירות מח"ש נגד שוטרים בעת כהונתו כשר לביטחון לאומי. המדינה טענה שיש לדחות את העתירה ולחייב את בן-מאיר בהוצאות, משום שאין עילה להתערבות בשיקול הדעת הרחב בנוגע לפתיחה בחקירה. בן-גביר טען, כי מדובר בניסיון לפגוע בחופש הביטוי שלו, בהתעלמות מחסינותו ובמחלוקת פוליטית שאין לברר בבג"ץ. עמית אומר: "מוקד העתירה הוא במשך הזמן שחלף ממועד פנייתו של העותר למשיבים בבקשה לקבלת החלטה. כפי שעמדתי במקום אחר 'משך הזמן הראוי והסביר משתנה ממקרה למקרה וייקבע בהתחשב בנסיבות הפרטניות, ובהן מורכבות ההחלטה שעל הפרק, השלכותיה וכיוצא באלה'. איני סבור כי במקרה דנן ישנה חריגה קיצונית ממשך הזמן הראוי, המצדיקה התערבות שיפוטית". יש לאפשר למיארה ואיסמן להשלים את בדיקת פנייתו של בן-מאיר, ולאחר שתתקבל החלטה - הוא יוכל לעתור שוב. השופטות דפנה ברק-ארז ורות רונן הסכימו עם עמית. את המדינה ייצגו עוה"ד שוש שמואלי, ערין ספדי-עטילה ונועם נורקין, ואת בן-גביר - עו"ד דוד פטר.