אגודת קוטלב חניתה של קיבוץ חניתה הוציאה מהמדינה במרמה מענקים בעשרות מיליוני שקלים. כך טוענת רשות החדשנות הטכנולוגית (לשעבר המדען הראשי), בתביעה בסך 32 מיליון שקל שהגישה (30.1.25) לבית המשפט המחוזי בחיפה נגד שבעה מנהלים באגודה, אשר ייצרה גלילי למינציה (יריעות רב-שכבתיות) למגוון רחבה של יישומים. הנתבעים הם: עובד שפירא, שהיה המנכ"ל בשנים 2017-2009 ואשר "הוביל וניהל את התרמית"; קודמו, ששון פלוקסמן (2009-2006); סמנכ"ל הכספים בשנים 2018-2016, גד מוסקוביץ, ש"היה מעורב בלב התרמית"; סמנכ"ל הכספים בשנים 2016-2014, ראובן דנקברג, שהיה חלק מהדרג הניהולי שקידם את השיטה הנטענת; קים צ'צ'יק, סמנכ"ל הכספים בשנים 2014-2010, ש"היה מעורב בתרמית" וקידם את השיטה הנטענת; דני איזנשטט, שהיה סמנכ"ל המו"פ בשנים 2007-1992, ש"אישר וביצע את דיווחי הכזב השוטפים" של מנהלי החברה ועובדיה; ואלינה טורקוב, שהייתה מנהלת החשבונות בשנים 2018-2003 ו"הייתה מעורבת ישירה בביצוע התרמית" ואחראית על הכנת הדוחות המזויפים והעברתם לרשות. קוטלב חניתה הוקמה ב-1983, והיא החזיקה ב-75% ממניות המפעל; היתרה הייתה בבעלות קרן טנא של אריאל הלפרין. בשנת 2017 נמכר המפעל ב-75 מיליון שקל ליצרנית האריזות האמריקנית Avery Dennison, הנסחרת בוול סטריט בשווי של 15.5 מיליארד דולר. בשנת 2015 הסתכמו מכירותיו ב-50 מיליון דולר, 90% מתוכן לייצוא, והרווח התפעולי היה 8 מיליון דולר. אייברי ממשיכה בייצור בחניתה ואילו האגודה נמחקה. הרשות אומרת כי אייברי פנתה אליה ב-2018 ודיווחה, כי המענקים שקיבלו האגודה והיא עצמה "אושרו בהתבסס על דיווחים כוזבים ומנופחים, וכי היה פער משמעותי בין התשומות שהושקעו בפרויקטים הנתמכים בפועל, לבין התשומות שדווחו לרשות החדשנות". לדברי אייברי, כפי שהיא מצוטטת בתביעה, "האגודה נקטה בפרקטיקה שיטתית ומאורגנת של הגשת בקשות ודיווחים כוזבים ומנופחים ללשכת המדען הראשי ולרשות החדשנות במטרה לקבל כספי הטבות, ובמקום לעשות שימוש בכספי המימון לטובת הפרויקטים שבגינם ניתנו, קוטלב חניתה הסיטה מן הכספים למימון פעילות המו"פ השוטפת שלה". על-פי התביעה, "הפרקטיקה של הדיווחים הכוזבים עבדה כך שקוטלב חניתה הגישה לרשות לחדשנות דיווחים מנופחים של שעות העבודה של העובדים ועובדים דיווחו שעות בהם עבדו על פרויקטים שוטפים בחברה כאילו עבדו על פרויקטים שהרשות לחדשנות מימנה. בנוסף לכך, קוטלב חניתה דיווחה לרשות שהשתמשה בחומרים שונים בפרויקטים הממומנים, בעוד שבפועל חומרים אלו שימשו לפרויקטים שוטפים של החברה. "בנוסף לכל אלו, האגודה פעמים רבות ביקשה מהרשות לחדשנות מימון לפרויקטים שהם חסרי אופק מסחרי, וזאת על-מנת שיתקבלו מענקים מהרשות שלא תהיה בצידם חובת תמלוגים (שכן אין צפי להצלחה מהם), כאשר בכל מקרה הכוונה הייתה להסיט את כספי המענקים שיתקבלו לפרויקטים אחרים". הרשות אומרת כי הבדיקות שביצעה אייברי העלתה, כי היקף התרמית בדיווחי השעות של העובדים הגיע ל-80%. אייברי עצמה החזירה לרשות 1.5 מיליון שקל והעבירה לה את ממצאי הבדיקה הפנימית. בתמורה להענקת חסינות לחברה ולעובדיה הנוכחיים, התחייבו הם וסמנכ"ל המו"פ לשעבר, רמון אלבלק, לשתף פעולה עם הרשות. בתביעה נאמר כי הרשות העניקה לקוטלב חניתה 53.5 מיליון שקל בשנים 2017-2006 במסגרת 66 בקשות תמיכה, והיא תובעת בחזרה תמיכות אלו בניכוי התמלוגים ששילמה האגודה. לתביעה מצורפות תשובותיהם של באי-כוח הנתבעים למכתבי ההתראה וטיוטת התביעה ששיגרה אליהם הרשות. בשמו של פלוקסמן נאמר כי יש להעביר מסמכים רבים נוספים כדי שיוכל להגיב לגופם של דברים. בשמו של איזנשטט נאמר כי עילות התביעה התיישנו ונגועות בשיהוי קיצוני, וכי הוא סיים את עבודתו לפני תקופת התרמית הנטענת, כך שאין עילת תביעה נגדו. בשמו של צ'צ'יק נאמר כי הוא לא מעורב בפעילות קוטלב בתקופה הנטענת וכי הטענות התיישנו. בשמה של טורקוב נאמר כי התביעה התיישנה, היא הייתה שכירה באגודה ולכן לא היה לה מניע לבצע תרמית, אין כל ראיות למעורבותה, היא העבירה לרשות החדשנות דיווחים שקיבלה ואין מקום להליך חריג של הטלת אחריות אישית על נושאי משרה. שפירא לא מסר תגובה. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד מאיה אשור ועדי רון, וטרם הוגשו כתבי הגנה.