בג"ץ הורה (16.2.25) לראש הממשלה, בנימין נתניהו, לנמק בתוך עשרה ימים את החלטתו לבחור בעצמו את נציב שירות המדינה. על נתניהו גם לנמק באותו פרק זמן מדוע לא יגובש נוהל קבוע למינוי הנציב. היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, תומכת בקבלת העתירות ונתניהו מיוצג באופן פרטי. אשתקד החליטה הממשלה, ביוזמתו של נתניהו, שהוא יבחר לבדו את הנציב כפוף לאישור הוועדה למינויים בכירים (הבודקת נקיון כפיים ולא התאמה מקצועית). מיארה התנגדה בתוקף וטענה שיש לקיים הליך תחרותי באמצעות ועדה, שהיא עצמה תהיה מעורבת בבחירת רוב חבריה. לדעת מיארה, ההליך שאישרה הממשלה עלול להוביל לפוליטיזציה של שירות המדינה. בשנת 2018, עם מינויו של דניאל הרשקוביץ לתפקיד, החליטה ממשלת נתניהו לגבש נוהל קבוע בשיתוף היועץ המשפטי, אך לא עשתה זאת. לאחר הדיון הראשון בעתירות לבג"ץ נגד ההחלטה, אישרה הממשלה שהנציב הקרוב ייבחר באמצעות ועדת איתור; מיארה הסכימה לכך, כפוף לשורה של תנאים. בינתיים מינה נתניהו את רואי כחלון לממלא-מקום הנציב, אך בעקבות התנגדותה של מיארה (בנימוק שאין לכחלון הניסיון והכישורים הדרושים) והערות בג"ץ הסכים שמילוי המקום יהיה לשלושה חודשים בלבד. בג"ץ הוציא כעת צו על תנאי, המורה לנתניהו לנמק "מדוע בחירת נציב שירות המדינה לא תיעשה בהליך תחרותי" ו"מדוע לא יגובש נוהל של קבע למינוי משרת נציב שירות המדינה". הצו הוצא בידי ההרכב הבכיר ביותר של בית המשפט העליון: הנשיא יצחק עמית, המשנה המיועד נעם סולברג והשופטת דפנה ברק-ארז. הם גם הורו לקבוע את הדיון למחצית הראשונה של חודש מארס, והבהירו שהצו המקפיא את בחירת הנציב הקבוע עודנו בתוקף.