1. מה שהחל כדיון לייעול עדותו של בנימין נתניהו (17.2.25), הוביל לתחזיות בלתי מחייבות של ההגנה לגבי אורך החקירה הראשית - והסתיים בבקשה שלה לבטל את הדיון הקבוע למחר. השופטים לחצו על עמית חדד לקצר את החקירה הראשית, אך לא הנחו אותו לעשות זאת, ודומה שהם השלימו עם התמשכותה למשך עוד חודשים רבים (מאוד). חדד צופה עוד 14-12 ישיבות לחקירה בתיק 4000 ועוד כעשר ישיבות בתיקים 1000 ו-2000. זה אומר: כ-25 ישיבות נוספות. אם יהיו שלושה דיונים מלאים בשבוע, אנחנו מדברים על עוד שמונה שבועות - ובאמצע יש פגרת פסח. אם הקצב יישאר כמו עד עתה - שני דיונים בשבוע - מדובר על למעלה משלושה חודשים. התביעה אינה יודעת לומר כמה זמן תימשך החקירה הנגדית. היא הזכירה, כי החקירות הנגדיות של עדיה המרכזיים נמשכו פי שלושה מהחקירות הראשיות. היחס המקובל הוא 1:2 ועשוי להגיע ל-1:3. היום היה הדיון העשירי בחקירה הראשית, כך שבסך-הכל היא תגיע ל-35 ישיבות. זה אומר: 105-70 ישיבות של חקירה נגדית. פרקליט המחוז, יוני תדמור, אמר שהתביעה תשתדל לא להגיע ל-120 ישיבות בסך-הכל (ויהיו גם פחות מעשר ישיבות של חקירות נגדיות בידי סניגוריהם של בני הזוג אלוביץ ונוני מוזס). כעת נמסגר את הלו"ז האפשרי. אם החקירה הראשית תתנהל שלוש פעמים בשבוע, היא תסתיים באמצע חודש אפריל. אם החקירה הנגדית של התביעה תהיה 70 ישיבות ושלוש פעמים בשבוע, היא תימשך שישה חודשים - דהיינו עד סוף שנת המשפט הנוכחית (באמצע יולי) ועוד שלושה חודשים בשנת המשפט הבאה (עד דצמבר, בשל החגים). אם החקירה הנגדית תהיה 35 ישיבות - ביחס נדיר של 1:1 - היא תסתיים בשנת המשפט הנוכחית. החישוב הקיצון השני הוא שתי ישיבות בשבוע וחקירה נגדית של 90 ישיבות. זה מוביל אותנו לסיום החקירה הראשית בסוף חודש מאי, ועוד למעלה מעשרה חודשים נטו של חקירה נגדית - דהיינו עד שלהי שנת המשפט 2026. 2. כאמור, נתניהו ביקש לבטל את הדיון הקבוע למחר וחדד אמר שאת הסיבה הוא יכול למסור רק בדלתיים סגורות. ראש צוות התביעה, יהודית תירוש, התקוממה: "צריך לפנות אלינו כדי שנוכל להתייחס לשאלה אם זה בדלתיים סגורות או לא. צריך שמישהו אחר יסביר האם יש הצדקה ביטחונית. הבקשה שלו ליומיים בשבוע נדחתה, אבל בפועל יש דיונים רק יומיים בשבוע. לא היה אף שבוע של שלושה ימים", הזכירה בצדק. 3. סיקור מסיבת העיתונאים של הליכוד ערב בחירות 2015 בנוגע לעמותת V15, שלטענת המפלגה מומנה שלא כחוק בתרומות מחו"ל, סיפק לנתניהו הזדמנות להעלות טענה אקטואלית: "יש גם היום זרימה של כסף לעמותות שלא אמורות לעסוק בפוליטיקה אבל כן עוסקות, בסכומי עתק, במטרה להפיל את הליכוד". לטענת נתניהו, "את פרשת העמותות של אהוד ברק טאטאו מתחת לשטיח, כי הוא היה פרסונה גראטה. בבחירות 2015 זרמו מיליונים, כנראה עשרות מיליונים, לעמותות נגד הליכוד. עמותת V15 גם אגרה בניגוד לחוק מידע על אזרחי ישראל". 4. החקירה הראשית נמשכה באותו מסלול כמו בכל הישיבות הקודמות: עוד ועוד פריטי סיקור ערב בחירות 2015, ולעומתם - הרבה יותר פריטים של סיקור שלילי לנתניהו בוואלה. לדבריו, "וואלה הוא לא אתר חדשות. הוא פראבדה, אתר שקרי מגויס שפועל נגדי. אני לא בא בדרישה לאיזון בתוך האתר; זה עורבא פרח במדינה דמוקרטית. הטענה שלי היא איך יכולים לקחת את ההתגייסות המוחלטת של וואלה לטובת יריבי, ולטעון שיש לי היענות חריגה. זה אבסורד". לדעת נתניהו, "המשטרה הסתמכה על הטענות של וואלה שהייתה הטיה כלפי הליכוד וכלפַי, בעוד שבפועל זו הייתה אוטוסטרדה לטובת המתנגדים שלי. לשיטתם של [העורך הראשי, אבי] אלקלעי ואנשיו, הפירורים שהם זרקו לנו זו היענות חריגה. הם הלכו לפי תפיסת העולם שלו, שמנותקת מהמציאות". נתניהו גם שב ויצא את הטענה בדבר התמורה שנתן לשאול אלוביץ: "אני קיבלתי זובור בסיקור, הוא קיבל זובור ברישוי. לא היה שום קשר בין הדברים. הוא לא קיבל שום הטבות רגולציות, הוא קיבל דברים איומים ונוראים מבחינתו. הרפורמה בשוק הסיטונאי כמעט רוששה אותו, ועוד מעט נראה מה היה בבזק-yes, ולי לא היה שום קשר לא לזה ולא לזה. סיקור טוב לא יעזור לרגולציה, סיקור רע לא ימנע אותה".

ציטוט היום

"התגלעו חילוקי דעות בין ראש הממשלה לסניגורו" (בנימין נתניהו על טיב תמונה שלו בוואלה).