חילופי דברים קשים בין השופטת
רבקה פרידמן-פלדמן והסניגור עו"ד
עמית חדד, לצד הטחת האשמות בהרמת קול מצידו של
בנימין נתניהו - ביום ה-13 לחקירה הראשית של נתניה במשפטו (26.2.25). הרקע: מאות התכתבויות של
אילן ישועה, כאשר היה מנכ"ל וואלה, עם פוליטיקאים ואנשי עסקים בכירים, אשר לא נמסרו להגנה בידי התביעה והתגלו במקרה בתחילת ההליך בידי עו"ד
ז'ק חן, סניגורם של בני הזוג אלוביץ.
חדד הציג לנתניהו התכתבות בין ישועה לבין
יצחק הרצוג במארס 2015, ערב הבחירות ובעת נאומו של נתניהו בקונגרס בנוגע להסכם הגרעין עם אירן, וטען שמדובר בהתכתבויות שהוסתרו בכוונה מן ההגנה. התובעת, עו"ד
יהודית תירוש, הכחישה את הדברים ופרידמן-פלדמן אמרה:
"אלו דברים שכבר שמענו ולא צריך לחזור אליהם. זה לא חלק מהשאלה". תירוש: "לא די בכך שראש הממשלה פוגע בלגיטימיות של עבודת התביעה ושל שלטון החוק, כעת גם חברי [חדד] עושה את זה. החומר לא הועבר, הוא לא הוסתר". חדד: "התביעה מעוניינת בשלטון, הם אומרים את זה".
פרידמן-פלדמן ביקשה להמשיך, אך חדד הרים את קולו עליה: "בית המשפט לא הגן עלי [מדבריה של תירוש] ואני לא אעבור על זה לסדר היום! פגיעה בשלטון החוק זה לא להעביר את החומר הזה. להגיש כתב אישום כל כך מופרך - זו פגיעה בשלטון החוק".
פרידמן-פלדמן: "אני מבינה שיש לאדוני המון זמן, כך אני מתרשמת כך מהבוקר, למרות ההערות שלנו על אופי החקירה, ולאדוני יש זמן לעמוד ולהעיר הערות. יותר מדי פעמים התביעה קמה ומתנגדת ואדוני משנה את השאלה". חדד התפרץ לדבריה, אך פרידמן-פלדמן המשיכה: "צריך לא להגיע למצב של הנחות שאין להן בסיס. חדד: אין בסיס להנחה שזה הוסתר?! אני עומד על הנוסח המקורי, אני רוצה שתינתן החלטה".
פרידמן-פלדמן: "החלטה - ההתנגדות מתקבלת". חדד: "אני מבקש נימוקים". פרידמן-פלדמן: "אדוני עובר את הגבול". חדד: "אני לא עובר שום גבול". פרידמן-פלדמן: "אדוני עובר את הגבול! אם אדוני סיים את החקירה, נעשה הפסקה ונעבור לחקירה של עו"ד חן". חדד: "אני לא מקבל את זה". פרידמן-פלדמן: "תשאל שאלה". חדד שב על השאלה, באומרו שלגישת ההגנה החומר הוסתר ממנה.
נתניהו השיב: "התביעה שדואגת לשלטון החוק כביכול, בדיחה. כשיש את הדבר הזה שהיה בידי התביעה ולא עבר אלינו, והוא מוכיח שחור על גבי אימייל שיש כאן דלת פתוחה לרווחה ונכונות לעשות הכל למען היריבים, אבל לא מייחסים היענות חריגה למר הרצוג אלא לי. לא תמנעו ממני להגיד שאתם והחוקרים סחטו והכריחו באיומים עדים לתת עדות שקר. זה לא שלטון החוק! זאת פארסה! חדד: "זה הפוך משלטון החוק, זו עמדת ההגנה". תירוש טענה, כי נתניהו אמר "שלטון החוקן"; חדד לא הכחיש ונתניהו סירב לענות לשאלות עיתונאים בנושא.
חן התערב והוביל להרגעת הרוחות: "נוצר רושם שבית המשפט קבע ממצא [לגבי אי-העברת ההתכתבויות]". פרידמן-פלדמן: "בית המשפט קובע ששאלות צריכות להישאל כמו ששואלים בחקירה ראשית, ואם התנגדות מתקבלת - צריך לעבור לשאלה הבאה". חדד: "הייתה תחושה שנקבע ממצא בעניין הזה. אני מבין שטעיתי ואני מתנצל".