ועדת המשנה למדיניות חוץ והסברה התכנסה (יום א', 2.3.25) לדיון בנושא הסברה בחרבות ברזל. ח"כ טור פז אמר בפתח הדיון: "אחרי העדות המצמררת של אלי שרעבי ב'עובדה' ראינו שהוא הוזמן לנשיא ארה"ב - המציאות התקשורתית הזו היא אחרת: ביום חמישי אתה בתוכנית עובדה ביום שישי אתה אצל נשיא ארה"ב". יו"ר הוועדה תהה האם עצירת הסיוע ההומניטרי היום לעזה לוותה במעטפת הסברה מקדימה שדיבררה אותו אל מול העולם.
"במערך ההסברה לא התקיימה היערכות הסברתית במקרה הזה"
אל"ם אביחי אדרעי, דובר צה"ל בשפה הערבית אמר: "זה אירוע שהוא במגרש המדיני בהובלה של משרד ראש הממשלה, לכשנצטרך להיכנס אליו אנחנו ניכנס. נכון שבתזמון הנוכחי זה יובל על-ידי הדרג המדיני, יכולה להיות שההחלטה הזו תשתנה. זה שלא עשינו לא אומר שאנחנו טועים. זה חלק ממשהו יותר רחב של משא-ומתן שאני לא בקיא בו ולא מוסמך לדבר עליו." גם במערך ההסברה אמרו כי לא התקיימה היערכות הסברתית במקרה הזה.
יעקב ליבנה, סמנכ"ל דיפלומטיה ציבורית במשרד החוץ התייחס לפעילות הצפויה לשנת 2025: "מנכ"ל משרד החוץ הגדיר את נושא ההסברה בראשון במעלה. 545 מיליון ש"ח מיועדים להיכנס למשרד החוץ לטובת הסברה, בהנחה שיאושר תקציב המדינה. כרגע אנחנו עובדים בתקציב המשכי. הקושי עדיין הוא בנושא של כוח אדם, נלקחו מאיתנו 120 תקנים בהחלטות עבר, היום נערכים דיונים עם נציבות שירות המדינה והאוצר על-מנת למצוא פתרונות. אנחנו עובדים בתיאום ותכלול עם שאר הגופים הרלוונטיים. לגבי יהודי התפוצות, אנחנו רואים בסוגיה נושא מרכזי, גם סביב נושא האנטישמיות, וגם סביב גיוס יהדות העולם לטובת הסברה."
ח"כ טור פז הזכיר שבחודש יולי קיימה הוועדה דיון בנושא, ויו"ר הוועדה דאז, ח"כ
גדעון סער, עמד על הבעיה בכך שתפקיד ראש מערך ההסברה אינו מאויש, ושאל האם המערך לא נפגע מכך שאין מנהל במשך שמונה חודשים.
"מערך ההסברה הלאומי - שני מנהלי זירות בלבד כשבמצב מיטיבי צריך חמישה"
גל אילן, מנהל בכיר אסטרטגיה והסברה במערך ההסברה הלאומי השיב: "מבחינת ביצוע המערך המשיך לתפקד באותו האופן. האתגרים אף הלכו ועלו והמערך תפקד באופן משביע רצון. אני לא פועל עם מינוי, בפועל צריך לקבל החלטות על בסיס יומי וזה מתנקז אלי. לומר שמצב התקנים היום הוא משביע רצון, אז לא. מטה ההסברה בבסיסו הוא גוף מצומצם אבל בתוכו חסרים לנו תקנים משמעותיים. בפועל אנחנו עם מספר קטן, שני מנהלי זירות בלבד כשבמצב מיטיבי צריך חמישה."
אילן הרחיב על פעילות הערך ואמר: "תכלית הפעילות היא תיאום ותכלול המסר ההסברתי כך שיהיה נהיר ברור ועקבי. אנו יוצרים תשתיות הסברה על-מנת שכל הגופים יוכלו לפעול בהתאם. בנוסף אנחנו מפעילים עשרת אלפים מתנדבים כנאמני הסברה. יש לנו תדרוך כמעט יומי מול התקשורת הזרה, פעילות משפיענים וקמפיינים. ההסברה היא תומכת מדיניות הממשלה כשהתכלית היא השגת לגיטימציה. ככל ויאושר התקציב, הוא יהיה 45 מיליון ש"ח לשנת 2025. ככל שתימשך המלחמה יש הסדרה מול אגף תקציבים על סכומים נוספים."
אל"ם אביחי אדרעי, דובר צה"ל בשפה הערבית: "יש לנו שלוש מטרות מרכזיות - חיזוק אמון הציבור הישראלי בצה"ל, לגיטימציה בין לאומית והרתעת האויב. אנחנו בונים זאת על-פי קהלי היעד - הישראלי, הבין לאומי והערבי. ראש ענף אסטרטגיה מתאמת את המסרים עם שאר הגופים ואת חלוקת האחריות. גם בדברים שלא קשורים באופן ישיר לצה"ל, כמו למשל אירוע בהר-הבית, אנחנו מעמידים את הפלטפורמות שלנו לטובת העברת מסרים.
מבחינת פערים, הם נוגעים בחלקם לשחיקה או לגיוון של קולות ופרצופים. הגדלנו משמעותית את מספר האנשים שמתראיינים בשפות שונות, אנחנו פועלים להרחיב את המעגל, יותר גיוון, יותר נשים, יותר צעירים. אני רואה את זה גם על עצמי, כשבאו אלי ואמרו לי לפתוח טיקטוק, יכול להיות שאם היה מישהו ותר צעיר דובר ערבית הוא היה מגיע למספר רחב יותר של עוקבים."
דיון ללא מנכ"לי המשרדים
הדס מימון, משרד התפוצות: "למשרד התפוצות אין תקציב ייעודי לטובת הסברה. הסברה היא לא החלק העיקרי בפעילות המשרד אך עם זאת עם פרוץ המלחמה הסתנו תקציבים גדולים לטובת ההסברה ואנחנו ממשיכים לעשות את זה מאז. השקענו עשרות מיליוני ש"ח בקמפיינים, תמיכה בחברה אזרחית, הוצאת משלחות. לצערי ב2025 אין לנו אפשרות להמשיך באותה אינטנסיביות כי לא קיבלנו סכומים גדולים יותר."
אליאב בטיטו, ראש מטה ההסברה האזרחי: "אנחנו רואים עלייה של מאות אחוזים במקרי האנטישמיות בעולם, כולל מקרי רצח, ניסיונות רצח ומקרי תקיפה של ישראלים בחו"ל. איך יכול להיות שאין כאן אפילו שר אחד בדיון הזה? איפה מנכ"לי המשרדים. יש שרים שטסים לחו"ל כל שבועיים אבל בינתיים יש ישראלים שמפחדים אפילו לטוס לחופשה בחו"ל כי האנטישמיות שוברת שיאים".
יו"ר הוועדה ח"כ טור פז אמר בסיכום הדיון: "ההחלטה על הפסקת הסיוע ההומניטרי, זאת אחת ההחלטות החשובות ביותר במלחמה וגופי ההסברה נאצלים להגיב עליה במקום להוביל. המהלך לא לווה בדברור והסברה לעולם והופקר לתעמולת חמאס. הקרב על הנרטיב מתחיל בשאלה מי מדבר ראשון וההפקרות הזו עולה לנו באובדן קרדיט מדיני.
מבחינת התקציב, הפרוטוקולים של הוועדה מציגים בעיה. העובדה שהסכם קואליציוני מביא לשינוי היא מצד אחד מבורכת ומצד שני מטרידה, זה לא צריך להיות עניין של הסכם קואליציוני. אני קורא לאייש את התקנים במערך ההסברה, בטח את מי שאמור להוביל את בנושא."