השר גדעון סער פרסם (יום א', 2.3.25) התייחסות חריפה נגד חוות הדעת של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, אשר מתחה ביקורת על מתווה ההסכמה שגיבשו סער ושר המשפטים יריב לוין בנוגע להרכב הוועדה לבחירת שופטים. סער טען כי מדובר ב”מסמך פוליטי, לא מסמך משפטי”, והאשים את בהרב-מיארה בניסיון לעכב בכוונה תחילת תהליך חקיקה שזוכה לרוב בכנסת. סער, שהביא למינויה של מיארה לתפקיד בעת שכיהן כשר המשפטים בממשלת השינוי, ציין כי המתווה הנוכחי נולד לאחר תהליך שיח ארוך ומורכב, שכלל הפגנות ציבוריות, הדברות בבית הנשיא, ומגעים ממושכים בין גורמים פוליטיים שונים. למרות זאת, לדברי סער, בהרב-מיארה מתייחסת להחלפת ההצעה הקודמת - שכללה רוב קואליציוני בוועדה - כחסרון ולא כיתרון. “היועצת מציעה עכשיו להקים ועדה ציבורית או ללכת במסלול של הצעת חוק ממשלתית - הכל כדי למשוך זמן ולמנוע את החקיקה”, כתב סער. עוד הוסיף כי חוות הדעת מתבססת על טעויות יסודיות, ובראשן ההנחה שעקרון הפרדת הרשויות מחייב השפעה של שופטים על בחירת שופטים. סער טען כי “מי שבאמת פוגעת בעקרונות הדמוקרטיים היא היועצת המשפטית לממשלה, שמנסה להחליף גם את הממשלה וגם את הכנסת”. לדבריו, בנסיבות אחרות היה מגיב בצחוק, אך הזכיר כי דווקא הוא היה זה שהביא את מינוייה לממשלה לפני שלוש שנים, על בסיס תפיסתה דאז של “ייעוץ מאפשר”.