סערה ביטחונית-פוליטית סביב פרסום תחקיר השב"כ על כישלון הארגון במניעת מתקפת 7 באוקטובר. סביבתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו מותחת ביקורת חריפה על ראש השב"כ רונן בר, שלטענתם מנסה לנתב את האחריות ולהציג תחקיר "מגמתי" שאינו עונה על השאלות הקריטיות. "במקום לשתף פעולה עם מבקר המדינה, הוא מפרסם דוח שאין בו תשובות מספקות", טוענים מקורבי נתניהו.

מסקנותיו לא הולמות את גודל הכשל

גורמים בכירים בסביבת ראש הממשלה מדגישים כי מסקנות התחקיר שפורסם אינן הולמות את גודל הכישלון, וכי מדובר במחדל אסטרטגי של השב"כ והעומד בראשו. לטענתם, בר כשל לחלוטין בהתמודדות מול חמאס, גם לפני האירועים וגם בליל המתקפה עצמה. "הוא היה שבוי בקונספציה מסוכנת", אומרים גורמים מדיניים. "בהערכת המצב ב-1 באוקטובר, פחות משבוע לפני הטבח, השב"כ המליץ על הענקת הטבות אזרחיות לחמאס בתמורה לשימור השקט. הוא אף התנגד לסיכולים ברצועת עזה ובלבנון כדי למנוע סבב לחימה – כל זאת, ימים ספורים לפני שהחמאס הוציא לפועל מתקפה חסרת תקדים נגד ישראל". ביקורת חריפה נוספת מופנית כלפי הערכת המודיעין שהוצגה לראש הממשלה ב-3 באוקטובר, שבה קבע בר באופן נחרץ כי חמאס אינו שואף למערכה רחבה מול ישראל, ואף טען כי ניתן לשמור על יציבות ביטחונית בעזה אם ישראל תספק אופק כלכלי חיובי לרצועה. גורמים בכירים טוענים כי השב"כ התעלם לחלוטין מהאיום הקיים – תוכנית "חומת יריחו", שהייתה ידועה לשירות מאז 2018, אך לא הופיעה כלל בהערכות המצב השוטפות ואף לא הוצגה לראש הממשלה עד 7 באוקטובר. "מדובר בהתרשלות מודיעינית חמורה ביותר. שב"כ הכיר את התוכנית אבל נמנע מלטפל בה, וכשזו התממשה – היה מאוחר מדי". הביקורת הקשה בירושלים כוללת גם את העובדה כי ראש השב"כ לא ראה לנכון לעדכן את ראש הממשלה בזמן אמת בליל המתקפה. "זו הייתה החלטה בסיסית ומתבקשת שהוא נכשל בה. במקום להעיר את ראש הממשלה בשעות הקריטיות, הוא אפשר לישראל להישאר לא מוכנה מול מה שהתרחש בדרום".

בר מנסה לשמור על כסאו – בסביבת נתניהו שוקלים הדחתו

במקביל למתקפה הגוברת מצד הדרג המדיני, רונן בר מתעקש להישאר בתפקידו עד להשלמת תהליך התחקיר, תוך שהוא מאותת על אפשרות לפרוש לאחר מכן. "אני לא מסתפק בהחזרה של 197 חטופים. אני מסתכל על ה-59 שנשארו", אמר לעובדי השב"כ, על-פי פרסום בחדשות 12. בר גם הסביר לעובדי השב"כ שבכוונתו לוודא שתקום ועדת חקירה ממלכתית, זאת אחרי שנמנע ממנו להגיש את חוות דעתו בעניין לממשלה. "ברגע שאראה שזה קורה ארצה להעביר את המקל לאחד משני הסגנים המצוינים שלי", אמר והבהיר שלא יאפשר "כפייה" של ראש לשב"כ מחוץ לארגון. עם זאת, נראה כי במשרד ראש הממשלה פועלים להדחתו עוד קודם לכן. בשבוע שעבר דווח כי נתניהו מכין את הקרקע להחלפת בר, וגורמים בלשכתו בוחנים חלופות אפשריות. בתוך השב"כ ומחוצה לו קיים חשש שהחלפת ראש הארגון בעיצומה של מלחמה תפגע ביציבות המבצעית. למרות שבכיר השב"כ מ' מסתמן כמוחליף האפשרי, בלשכת היועצת המשפטית לממשלה חוששים שנתניהו ימנה אדם מן החוץ בטענה שהדבר יהפוך את שב"כ לארגון-מטעם. מאות בכירים לשעבר בשב"כ אף יצאו להגנתו של בר במכתב פומבי, בטענה שהדחתו כעת תיתפס כצעדים פוליטיים ותפגע בתהליך הפקת הלקחים החשוב. "זו תהיה טעות מסוכנת", הזהירו. הערב אמר בר: "שירות הביטחון הכללי לא מנע את טבח 7 באוקטובר. כמי שעמד בראש הארגון, אשא עול כבד זה על כתפיי כל חיי. מהתחקיר עולה שאילו שב"כ היה פועל אחרת, בשנים שקדמו למתקפה ובליל המתקפה, הן ברמה המקצועית והן ברמה הניהולית, הטבח היה נמנע. אני סבור כי הארגון חזק, יציב, צנוע, ערכי ואפילו מקצועי יותר מכפי שהיה ערב הטבח". למרות הדברים, הביקורת נגד רונן בר הולכת ומתגברת, והקרב סביב המשך כהונתו עולה שלב. בעוד הוא מציג תחקיר שבו הוא נוטל אחריות אישית, גורמים בסביבת ראש הממשלה מתעקשים כי אין בכך די, וכי מדובר במחדל כבד שלא ניתן לעבור עליו לסדר היום.