שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, חננאל שרעבי, דחה (9.3.25) את תביעתה של יצרנית מתקני המשחקים ליל מונקי נגד יצרנית הפלסטיק תפנפלסט. ליל מונקי, בבעלותו ובניהולו של עידו קליין, תבעה 3.6 מיליון שקל, בטענה לאספקת מתקנים בהם היו חסרים חלקים, מה שגרם לה לאובדן שווקיה בארה"ב וגרמניה. שרעבי אומר כי כדי להוכיח את אחריותה של תפנפלסט לחוסרים, על ליל מונקי להוכיח שהנתבעת ייצרה את המוצרים שלא על-פי התקן, ששיעור החוסרים עלה על 0.5% מכלל 1.3 מיליון הפריטים שייצרה עבורה וששיעור התלונות מצד הלקוחות היה חריג. שרעבי קובע, כי ליל מונקי לא הוכיחה את כל אלה, ואף הוכח שתפנפלסט ייצרה את המוצרים על-פי התקן. די בכל אלו כדי לדחות את התביעה, מציין שרעבי. למעלה מן הנחוץ קובע שרעבי, כי אם אכן נגרם לליל מונקי נזק - הוא היה מטיל עליה אשם תורם של 50% משום שהייתה מעורבת בייצור. הוא גם דוחה את כל טענות הנזק של ליל מונקי וקובע בין היתר, כי סגרה משיקוליה שלה את חנותה באמזון; סגירת החנות לא חסמה בפניה את השוק האמריקני; ולא הוכח הנזק הנטען בשוק הגרמני. לדברי שרעבי, "קשה שלא להתרשם מדרך פעולה לכאורית לא נאותה, שלא לומר חסרת תום לב של התובעת, לעבוד עם יצרן מספר שנים, לשבת בשקט, או כמעט בשקט, במהלך תקופת הפעילות, להיקלע לחובות אל מול אותו יצרן, ובסוף לתבוע את אותו יצרן על הפרת ההסכם לנוכח ייצור לא נאות של מוצרים וטענת נזק עקב כך. כל זאת כאמור ללא כל התראה של ממש על בעיות בייצור שעלולות להוביל לנזקים משמעותיים". הוא מציין, כי כך נהגה ליל מונקי גם עם היצרן הבא שלה, אולטרפלסט, מולו תלויות תביעות הדדיות בסך 3 מיליון שקל כל אחת. ליל מונקי חויבה בתשלום הוצאות בסך 20,000 שקל.