הבית הלבן הורה (22.3.25) לשרת המשפטים, פאם בונדי, ולשרה לביטחון פנים, קריסטי נואם, לנקוט הליכים נגד עורכי הדין התוקפים בבית המשפט צעדים של הנשיא דונלד טראמפ. זהו צעד חסר תקדים, העומד לכאורה בסתירה לזכויות יסוד חוקתיות (כגון חופש הביטוי, חופש העיסוק, זכות הייצוג והגישה לערכאות), ואשר עלול לגרום לאפקט מצנן שיקשה על מתנגדיו של טראמפ לפנות לבית המשפט. על-פי ההנחיה, יש ליזום הליכים אתיים נגד עורכי דין אשר הגישו "עתירות חסרות יסוד" או "העלו טענות שאינן מגובות בעובדות", כולל בבתי משפט להגירה - דהיינו, לא רק מול מדיניות רוחבית של הממשל, אלא גם במקרים פרטניים. בונדי הונחתה לשקול הליכים נגד משרדי עורכי דין בשל מעשיהם של עובדיהם, ולבחון תיקים נגד הממשל בשמונה השנים האחרונות (דהיינו בממשל טראמפ הראשון ובממשל ג'ו ביידן) כדי "לאתר התנהגות פסולה העשויה להצדיק צעדים נוספים". ההנחיה באה כאשר הממשל מתמודד עם 130 עתירות נגד מהלכיו ועם כ-40 צווי ביניים נגדו; בתי המשפט פסקו לטובת הממשל בכ-15 מקרים בלבד. במקביל טען טראמפ בסוף השבוע, כי לא חתם על הצו שהפעיל את חוק האזרחים הזרים האויבים מ-1798 ואשר על בסיסו גורשו חברי כנופייה מוונצואלה למרות צו שיפוטי. הבית הלבן לא הסביר מי כן חתם על הצו, הנושא חתימה ברורה של טראמפ. על-פי ההנחיה, על משרד המשפטים לצאת נגד "עורכי דין ומשרדי עורכי דין המעורבים בתביעות קלות דעת, בלתי הגיוניות וטורדניות נגד ארה"ב או בנושאים שמול משרדי ממשלה וגופי ממשל". זוהי הגדרה רחבה ביותר, הנתונה לשיקול דעתו של המשרד. התמודדות משפטית עם הליכים שכאלה, גם אם תסתיים בהצלחה, יכולה לעלות מאות אלפי דולרים. לבתי המשפט וללשכות עורכי הדין המדינתיות יש סמכות להעניש עורכי דין ומשרדים בשל הגשת תביעות חסרות יסוד והעלאת טיעונים בלתי מבוססים. כמה מעורכי דינו של טראמפ ספגו צעדים כאלה, בעיקר בשל טענות שהעלו אחרי בחירות 2020 וערב בחירות 2024. הבולט שבהם הוא ראש עיריית ניו-יורק לשעבר, רודי ג'וליאני, שרשיונו נשלל בשל טענות הכזב על "גניבת הבחירות" ב-2020. משמעותה של ההנחיה היא שעורכי דין עלולים למצוא את עצמם מתמודדים עם תלונות אתיות שיגיש הממשל - רק משום שקיבלו לקוחות או מילאו את חובתם האתית לייצגם בצורה מיטבית. היא גם תוביל לכך שפרקליטים בשירות המדינה יאלצו לנקוט צעד החריג של הגשת תלונות נגד עמיתיהם. ההנחיה היא הסלמה נוספת במאבקו של טראמפ נגד עורכי דין הניצבים מולו. הוא הורה לממשל להפסיק התקשרויות עם עורכי דין שייצגו את הדמוקרטים ואת התובע המיוחד לשעבר ג'ק סמית, לשלול את הסיווג הביטחוני מעובדיהם ולמנוע את כניסתם לבניינים פדרליים - הוראה נוספת שקרוב לוודאי מהווה הפרה של החוקה. אחד המשרדים, פול וייס, הסכים בסוף השבוע להעניק לממשל שירות חינם בשווי של 40 מיליון דולר בתמורה להסרת העיצומים.