סערה סביב תאגיד השידור הציבורי. במהלך ישיבת הממשלה הבוקר (יום א', 30.3.25), התייחס ראש הממשלה בנימין נתניהו לתאגיד "כאן" ואמר: "למה צריך לממן את זה? יש שם בזבוז עצום ללא שום בקרה כמעט, מיליארד ש"ח. תנו לשוק להחליט. תנו לאזרחי את הבחירה - ירצו שמאל, ירצו ימין - תנו להם להחליט. ועדת התקשורת תגיע להחלטה בימים הקרובים". דבריו עוררו תגובות נזעמות. בדיון בוועדת הכלכלה שאלה ח"כ שלי טל מירון (יש עתיד) את יו"ר הוועדה דוד ביטן: "ראש הממשלה נמצא בניגוד עניינים. מה זה ועדת התקשורת הזו בכלל?". ביטן השיב: "אני אומר שלא תהיה ועדה חדשה, אל תדאגי".

תגובת התאגיד: הציבור בוחר בנו כל יום

בתאגיד השידור הציבורי "כאן" לא נותרו אדישים לדברים ופרסמו תגובה חריפה: "תאגיד השידור הישראלי הוא אחת הרפורמות הציבוריות המצליחות ביותר שביצע הליכוד בעצמו. הציבור הישראלי אכן בוחר בתאגיד יום יום - עם שני מיליארד צפיות בדיגיטל בשנה, עם למעלה ממיליון מאזינים ברשתות הרדיו, עם מאות אלפי צופים בתכני הטלוויזיה מדי יום ועם שורה ארוכה של פרסים בארץ ובעולם שמביאים כבוד גדול לתעשיית התוכן הישראלית". עוד נמסר: "בכל סקרי דעת הקהל, כולל בימים האחרונים, הציבור הישראלי מימין ומשמאל, וברוב מוחלט, מתנגד לפגיעה בתאגיד ורואה בו כלי התקשורת האמין בישראל. הדלגיטימציה לעובדי ועובדות התאגיד בניסיון לאיים עליו ולהשתיק אותו אינה ראויה במדינה דמוקרטית". ארגוני העיתונאים: ניסיון חוזר "להחריב" אגודת העיתונאים בירושלים פרסמה אף היא תגובה תקיפה: "כמו בתקופת סגירת רשות השידור, אז אמר נתניהו כי חוק הקמת התאגיד חמק לו במבצע צוק איתן - גם עתה, בזמן מלחמת חרבות ברזל, מסתבר שדעתו לא השתנתה. מדובר בגישה שמטרתה אחת: החרבת השידור הציבורי". האגודה הוסיפה: "תאגיד השידור אינו שייך לימין או לשמאל, אלא מייצג מגוון רחב של קולות. אנו ניאבק על קיומו כי שידור ציבורי חזק הוא מרכיב בסיסי בחברה דמוקרטית, וכל פגיעה בו - היא פגיעה בדמוקרטיה הישראלית". גם ארגון העיתונאים הגיב בחריפות לדברי ראש הממשלה: "יצא המרצע מן השק. נתניהו הוא שמבקש לרסק את התקשורת החופשית בישראל. עד עתה נראה היה שהשר קרעי מוביל את הפגיעה בעיתונות, אך כעת ברור: קרעי ואחרים הם רק שליחיו". לדבריהם, "השידור הציבורי נועד לשרת את הציבור - לא את הפוליטיקאים. בניגוד לטענות, בשידורי התאגיד יש ייצוג מרשים ואותנטי של כל חלקי החברה הישראלית. המאבק בתאגיד אינו כלכלי, אלא פוליטי - ונועד לאלף את עובדי התאגיד כדי שישרתו את ראש הממשלה. לא ניתן לזה לקרות".