עונשי מאסר שני שלוש שנים ו-3.5 שנים על טרור יהודי נגד פלשתינים ביהודה ושומרון הם מקלים - קובע (9.4.25) שופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון. הוא דחה את ערעוריהם של חנוך רבין ורז גרון, אשר נדונו לעונשים אלו בעקבות תקיפת פלשתינים ממניע גזעני בכפר חווארה שמדרום לשכם. האירוע התרחש במארס 2023, תקופה של פיגועים רצחניים מהצד הפלשתיני ותגובות אלימות מהצד הישראלי. רבין וגרון הודו, שתקפו בגרזן, פטיש, אבנים וגז פלפל חמישה פלשתינים - כולל תינוקת בת שנתיים - והחמישה נפצעו וחלקם נזקקו לטיפול רפואי. השניים הודו בפציעה בנסיבות מחמירות, תקיפה בנסיבות מחמירות וחבלה במזיד ברכב - כולם ממניע גזעני. רבין וגרון ערערו על חומרת עונשיהם ואלרון כאמור דחה את הערעור. אלרון אומר: "המערערים פגעו במתלוננים, בני משפחה אחת שלא עשו להם דבר, על-רקע מוצאם ותו לאו. עבירות מסוג זה, המבוצעות מתוך מניעים גזעניים, נושאות חומרה יתרה... כשמדובר בעבירות המבוצעות ממניע גזעני, שיקולי הרתעה והגנה על שלום הציבור מקבלים את הבכורה על פני שיקולי ענישה אחרים. עבירות אלימות המבוצעות מתוך מניע גזעני שומטות את הקרקע תחת הסדר החברתי הבסיסי, ופוגעות בגופם, רכושם וכבודם של הקורבנות על לא עוול בכפם. משכך, בית משפט זה הדגיש לא פעם את הצורך בענישה מוחשית ומרתיעה בעבירות מסוג זה". אלרון מציין, כי במקרה זה יש חומרה מיוחדת - הן משום שרק הימלטות הנפגעים מנעה תוצאה חמורה יותר, וגם משום שהאירוע התרחש בזמן של מתיחות ביטחונית. "בניגוד לטענות המערערים, העובדה כי לאירוע קדמו לטענתם חיכוכים אלימים בין פלשתינים ליהודים באזור, אין בה כהוא זה כדי להצדיק או להפחית מחומרת מעשיהם", מדגיש אלרון. עוד אומר אלרון: "ליבוי האלימות על-ידי המערערים והאחרים, באמצעות תקיפת חפים מפשע, יש בו גם כדי להזיק ליציבות הביטחונית באזור וליכולת כוחות הביטחון לשמור על הסדר ועל ביטחונם של כלל תושבי האזור - פלשתינים ויהודים כאחד. אכן, על בתי המשפט לנקוט בגישה מחמירה כלפי המנסים ליטול את החוק לידיהם, בפרט בתקופה של מתיחות ביטחונית". אלרון מסכם: "בראי האמור, וגם בשקילת נסיבותיהם האישיות של המערערים, העונש שנגזר עליהם הולם את חומרת מעשיהם, ואף מקל עימם". השופטים גילה כנפי-שטייניץ וחאלד כבוב הסכימו עם אלרון. את רבין וגרון ייצגו עוה"ד דוד הלוי ועדי קידר, ואת המדינה - עו"ד נועה עזרא-רחמני.