מנכ"ל משרד המשפטים, איתמר דוננפלד, מצהיר על כוונת המשרד לקדם את הפרדת המחלקה לחקירות השוטרים מהפרקליטות. בראיון לעיתון ישראל היום הצהיר כי מדובר במהלך ששורשו בהמלצות ועדה שבה היה חבר יחד עם השופטים בדימוס עודד מודריק ודוד רוזן, עם הסניגורית הציבורית הראשית ענת מיסד כנען, ועם המשנה ליועצת המשפטית לממשלה שרון אפק. הוועדה פעלה בעקבות דוח מבקר המדינה משנת 2023, אשר המליץ להפריד את פעילות המחלקה לחקירות שוטרים מן הפרקליטות. "המסקנה המרכזית שהגענו אליה בוועדה, ונמליץ על פיה לשר, היא שיש להפריד את מח"ש מהפרקליטות. השיוך הארגוני ששני הגורמים האלה יושבים באותו מקום הוא לא נכון. מח"ש היא גוף חוקר. בחלק מהחקירות יש פרקליט מלווה, ואחר כך הפרקליטות צריכה להחליט אם להגיש כתב אישום. למה מראש להעמיד את המערכת במבחן כזה?", אמר בראיון. לדבריו, רק כ־1.5% מהתלונות שהוגשו למח"ש הבשילו לכתב אישום. "זה נתון מגוחך", ציין והוסיף כי השיוך הארגוני העתידי של מח"ש ייקבע במהלך החקיקה. "כל מקום שיעניק למח"ש את העצמאות, בין אם זה משרד המשפטים או משרד ממשלתי אחר או גוף עצמאי אחר, מקובל מבחינתנו", אמר. עוד הוסיף כי לא מדובר במהלך פוליטי, וכי המלצת הוועדה אינה פוליטית. "אם כלל הגורמים, כולל שני שופטים בדימוס וכולל הסנגורית הציבורית הראשית, שהיא סוג של 'שומרת סף', היו חושבים שיש פה רצון להתערבות פוליטית, איש לא היה תומך במסקנות האלה לעשות שינוי במח"ש. אם היינו רוצים לדרוס - לא היינו דנים בזה כבר יותר משנה וחצי בדיוני עומק ממגוון זוויות. לא כל דבר שמשרד המשפטים מקדם קשור בהכרח לרפורמה המשפטית", טען. עוד הוסיף כי במהלך דיוני הוועדה הוצג בפני חברי הוועדה סרטון שבו נראה קצין בכיר במשטרה מתעלל בצעיר חרדי שתפס בפינת הרחוב. "למה הביאו את הסרטון הזה? כדי להראות לנו שהתיק נסגר מחוסר ראיות, כשהכל מצולם! זה זעזע אותי. בשלב הזה משהו בתפיסה שלי לגבי מח"ש השתנה", אמר.