שופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון, החמיר ב-30% את העונש שגזר הנשיא בפועל של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (בתפקידו בבית המשפט המחוזי בתל אביב), בני שגיא, על אדם שהודה והורשע בעבירות נשק. "העונש שנגזר על המשיב מבטא סטייה מהותית ומקלה עימו עד מאוד", אומר אלרון (21.4.25). הנאשם, ששמו נאסר לפרסום, הודה במספר אישומים של סחר בנשק עם סוכן משטרתי סמוי בשנת 2022. הוא מכר לסוכן מספר רובים ואקדחים ותחמושת בעשרות אלפי שקלים והודה בארבע עבירות של סחר בנשק, שתי עבירות של נשיאת נשק וקשירת קשר לביצוע פשע. שגיא קבע מתחם ענישה של שבע-עשר שנות מאסר וגזר עליו 88 חודשי מאסר, דהיינו קרוב לתחתית המתחם. אלרון קיבל את ערעורה של המדינה על קולת העונש ואומר: "בפנינו נאשם העוסק בסחר בנשק לסוגיו, בכלל זה בתחמושת תואמת, ולמעשה טובל עד צוואר בממכר נשקים עד כי נדמה כי המדובר בלחם חוקו. חומרה יתרה יש בעובדה כי בעברו הרשעה בעבירות נשק; אף אם היא לפני שנים לא מעטות. בית משפט זה שב ועמד על חומרתן הרבה של עבירות הנשק, שהפכו זה מכבר ל'מכת מדינה' המסכנת את שלום הציבור. "... שימוש בנשקים הנמכרים ומוחזקים שלא כדין הפך נפוץ - ולצידו, מחירים חברתיים המתבטאים מדי יום בחיי אדם; במגזר הערבי בפרט. לנוכח מציאות זו, הדגשתי פעם אחר פעם כי על בית המשפט לנקוט מדיניות ענישה מחמירה, ממשית ומשמעותית - על-מנת להגן על הערכים שביסוד הרשעה בעבירות הנשק. לשם כך, יש ליתן ביטוי ממשי להרתעת הרבים ולהרתעת היחיד, כשיקולי ענישה מעשיים למיגור עבריינות הנשק מן המרחב הציבורי". עוד מזכיר אלרון, כי המחוקק קבע בשנת 2021 - לפני ביצוע העבירות בתיק הנדון - שעונש המינימום בעבירות נשק יהיה רבע מהעונש המירבי. "חומרתן של הנסיבות הקשורות בביצוע העבירות מושא הערעור, ברורה. בכוחם של כל כלי הנשק שמכר המשיב לסוכן - לירות ולהמית", הוא מוסיף. "על-רקע מדיניות הענישה המחמירה בעבירות הנשק, ובעיקר לנוכח חומרת מעשיו של המשיב המתבטאת בהיקף העסקות שביצע; מידת קרבתו לכלי הנשק; והיותו 'מחולל האירוע' - מתחם העונש ההולם שקבע בית המשפט המחוזי אינו הולם את המסכת העובדתית שבכתב האישום, על אישומיו הרבים", ממשיך אלרון. המתחם לו טענה המדינה - 15-10 שנות מאסר - הולם יותר. אלרון אומר: "גם העונש שנגזר על המשיב בגדרי המתחם, מקל עימו יתר על המידה. בהתייחס לנסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה, ציינתי לא פעם כי 'כשם שכדי לגזור עונש בקצה העליון של המתחם נדרשת הצטברות נסיבות חמורות המקהות את משקלן של הנסיבות המקלות, כדי שייגזר עונש בקצה התחתון של המתחם נדרשות נסיבות מקלות לזכותו של נאשם, הגוברות על הנסיבות החמורות הקיימות, אם בכלל'. נסיבותיו המקלות של המשיב אינן גוברות על החומרה שבמעשיו". אלרון מציין, כי מול הודאתו של הנאשם עומדים עבר פלילי לא מבוטל, יש להטיל עונש מרתיע משום שמניעיו היו כלכליים, ובגזירת העונש בעבירות נשק יש לתת עדיפות לאינטרס הציבורי שבהרתעת הרבים. לפיכך קובע אלרון, כי העונש יוחמר ל-104 חודשי מאסר. השופטות גילה כנפי-שטייניץ ורות רונן הסכימו עם אלרון. את המדינה ייצג עו"ד עדי שגב, ואת הנאשם - עו"ד וליד כבוב.