אוניברסיטת הרווארד הגישה (21.4.25) לבית המשפט המחוזי הפדרלי במסצ'וסטס תביעה נגד החלטתו של ממשל טראמפ לקצץ 2.2 מיליארד דולר מן המענקים הפדרליים שהיא מקבלת. ההחלטה התקבלה לאחר שהאוניברסיטה דחתה את דרישותיו של הממשל, אותן הגדירה כניסיון להתערבות פסולה בחופש האקדמי. התביעה שהגישה הרווארד היא הסלמה ניכרת במאבק המתמשך בין הממשל לבין כמה מהאוניברסיטאות החשובות ביותר בארה"ב, שחלקן נענו לדרישותיו ואחרות עדיין שוקלות את צעדיהן. רשמית מציג הממשל את צעדיו כמאבק נגד האנטישמיות בעקבות ההפגנות הקשות על רקע המלחמה בעזה, אך בפועל הוא מציג לאוניברסיטאות דרישות בנושאי הכלה, גזע ואפילו תוכניות לימודים, ודורש לדווח לו ספציפית על סטודנטים ומרצים. נשיא הרווארד, אלן גרבר, אמר אמש: "כיהודי וכאמריקני אני יודע היטב שיש חששות מבוססים מפני התגברות האנטישמיות", אולם, טען, הממשל מחויב מבחינה חוקית לפעול בנושא יחד עם האוניברסיטה, אך בפועל הוא רוצה לשלוט "במי אנו מעסיקים ובמה אנו מלמדים". בשבוע שעבר איים הממשל לשלול מהרווארד את מעמדה המוכר לצורכי מס - פעולה שלדברי משפטנים כמעט בלתי אפשרית - אך הצעד טרם נעשה והתביעה הנוכחית אינה עוסקת בו. איום נוסף היה לשלול את הוויזות של סטודנטים זרים, וגם כאן הוא טרם מומש ולכן אינו נכלל בתביעה. בתביעה נטען, כי הממשל פתח במתקפה נרחבת כ"קלף מיקוח על מנת להשתלט על קבלת ההחלטות האקדמיות בהרווארד". הנתבעים העיקריים הם: שר הבריאות, רוברט קנדי (שכן הקיצוץ פוגע בעיקר בבתי החולים המסונפים להרווארד); שרת החינוך, לינדה מק'מהון; שרת המשפטים, פאם בונדי; ונציב שירות המדינה בפועל, סטיבן אייקאן. עוד נטען בתביעה, כי הממשל מפר את התיקון הראשון לחוקה (המבטיח בין היתר את חופש הביטוי), בכך שהוא מנסה להגביל את יכולתה של הרווארד לקבוע מה תלמד. "הכיתה היא במיוחד 'שוק הדעות' עליו נועד להגן התיקון הראשון", נאמר בה, תוך ציטוט מפסק דינו של בית המשפט העליון משנת 1969. לדברי הרווארד, הממשל "אינו יכול להצביע על הקשר ההגיוני בין חששות מפני אנטישמיות לבין המחקר הרפואי, המדעי, הטכנולוגי ועוד המיועד להציל את חייהם של אמריקנים ואשר אותו הקפיא". הבית הלבן אומר בתגובה: "הסיוע הפדרלי למוסדות כמו הרווארד, המעשיר את הבירוקרטים שלהם - המקבלים שכר גבוה מדי - על חשבון כספי המיסים של משפחות אמריקניות המתקשות לגמור את החודש, מגיע לקיצו. כספי משלם המיסים הם זכות, והרווארד לא עמדה בדרישות הבסיסיות לקבלתה של זכות זו".