חקירתו הראשית של בנימין נתניהו במשפטו תסתיים ב-7 במאי - קובע (22.4.25) בית המשפט המחוזי בירושלים. לאור זאת ניתן להעריך, כי החקירה הנגדית בידי המדינה תתחיל במחצית הראשונה של חודש יוני. בית המשפט הגביל לפני חודשיים את חקירתו הראשית של נתניהו ל-25 ישיבות. זוהי הגבלה חסרת תקדים כאשר מדובר בעדותו של נאשם, וזאת לאחר שהשופטים התרשמו שהיא אינה נשמעת ביעילות. העדות החלה בשבוע הראשון של דצמבר שעבר ואמורה הייתה להישמע שלוש פעמים בשבוע. בפועל, התקיימו עד כה שני דיונים בלבד, ובמשך מספר שבועות לא היו דיונים כלל (בשל מחלתו של נתניהו, אירועים מדיניים וביטחוניים ואילוצים של בית המשפט). 25 הישיבות עמדו להסתיים מחר (23.4.25), אם כי כמה מהן - כולל לפני פסח וכולל היום - היו חלקיות. ההגנה אמרה מלכתחילה, כי נראה שלא תוכל לעמוד במסגרת זו. בהסכמת התביעה קבעו השופטים, כי נתניהו יעיד מחר, יומיים בשבוע הבא ויומיים בשבוע שלאחר מכן. ב-12 במאי תחל חקירתו של נתניהו בידי עו"ד ז'ק חן, סניגורם של שאול ואיריס אלוביץ, והיא צפויה להימשך שלוש-ארבע ישיבות. לאחר מכן ייחקר נתניהו בידי עו"ד שרון קליינמן, סניגוריתו של נוני מוזס, הצפויה להימשך שתיים-שלוש ישיבות. אם יישמר לוח הזמנים של שני ימי עדות בשבוע, תחל החקירה הנגדית בידי המדינה ב-2 ביוני. עיכובים יובילו כמובן לדחיית תחילת החקירה הנגדית. פגרת בתי המשפט מתחילה ב-21 ביולי, והשופטים כבר אמרו שהם מעוניינים לקיים ארבעה דיונים בפגרה; התביעה וההגנה הסכימו לשניים בלבד והשופטים טרם הכריעו. שנת המשפט הבאה תחל ב-4 בספטמבר ונתניהו יחזור לדוכן העדים ב-8 בחודש. היום התקיים דיון קצר מאוד: תחילה הוא נקבע לשעות 13:00-09:00, אך בשל נסיבות אישיות של הסניגור עו"ד עמית חדד הוא מסתיים ב-11:30. הדיון החל בדלתיים סגורות, ולאחר כחצי שעה בדלתיים פתוחות – הוא שב להתנהל בדלתיים סגורות. הסיבה: נתניהו מעיד על עניינים ביטחוניים הנוגעים לארנון מילצ'ן. בחלק הגלוי אמר נתניהו, כי ידע ששמעון פרס כראש הממשלה טיפל בעניינים הנוגעים למילצן, "כי זו אחריותו של ראש הממשלה לעסוק בעניינים הגורליים ביותר למדינה". הוא ראה את הספר "Confidential" על מילצ'ן כ"אסון שיכול להתפתח לתוצאות חמורות מאוד". נתניהו הוסיף: "המלצתי למילצ'ן לדבר בתוכנית 'עובדה' על דרכו בהוליווד ולא על העניינים החסויים". חדד: "מה חשבת כאשר ראיצ את התוכנית?" נתניהו: "חשבתי שאני לא מאמין למה שראיתי. הצנזור כשל פה בצורה בלתי נתפסת. חשבתי שהפרסום יכול להוביל לפעולה אמריקנית שעלולה להתחיל לפרום פרטים וקשרים ולהגיע לדברים שחושפים יכולות ודברים ממושכים. חשבתי שזה יכול לגרום נזק עצום למדינת ישראל אם זה יתפתח". בנקודה זו עבר הדיון לדלתיים סגורות.