ראש הממשלה בנימין נתניהו שינה עמדתו, והוא מתכוון להגיש תצהיר בחתימתו האישית לבית המשפט העליון - זאת בתגובה לתצהיריו של ראש השב"כ רונן בר, אשר הוגשו במסגרת שמונה העתירות שהוגשו נגד החלטת הממשלה להדיחו. לטענת נתניהו, מדובר בטענות כוזבות שחייבו אותו להגיש מענה אישי ומנומק. התצהירים יוגשו ביום חמישי (24.04.25). נתניהו פנה הערב לבית המשפט העליון, יחד עם הממשלה, בבקשה לחייב את רונן בר להבהיר מתי בכוונתו לפרוש. לגישת נתניהו, הגשת תצהירו ותוכנה תלויים, במידה רבה, במועד הפרישה שייקבע, ויכול שהעתירות ייתייתרו. ל-News1 נודע, כי נתניהו לוקח בחשבון, ומראש, כי בית המשפט העליון לא יוכל להכריע עובדתית בגרסאות השונות (בערכאה זו לא נשמעות חקירות נגדיות). לכן סביר להניח, כי טענותיו של רונן בר יועברו לבדיקת היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה. מחמת זאת, אין מנוס מהצגת העובדות בתצהיר מטעמו. בנסיבות אלה, ומאחר שרונן בר עצמו התחייב לעזוב את התפקיד בשבועות הקרובים, כל שייוותר בידי בית המשפט העליון הוא לקבל את החלטת הממשלה - שמדיחה את רונן בר מתפקידו. נתניהו מתכוון להתייחס בתצהיר לכל טענותיו של רונן בר, כולל לטיעוניו כאילו ניסה לשבש את שמיעת עדותו במשפטו הפלילי. לגישת נתניהו, הוא אכן חש מאוים - כפי שהוכח גם מהמתקפה על-ביתו בקיסריה, ולכן עמד על-כך שיבוצעו סדרי אבטחה מיוחדים; כמו-כן עומד נתניהו להתייחס לטיעוניו של רונן בר - כאילו הוא ניסה להפעיל את השב"כ נגד מפגינים לגיטימיים. גישתו של נתניהו: אכן, פעלתי ודרשתי, גם מעל בימת הכנסת, גם מהשב"כ וגם מהיועצת המשפטית לממשלה, לפעול נגד גורמים חתרניים המסיתים לסרבנות אך פעלתי ולא ביקשתי להשתמש בשב"כ נגד פעילים פוליטיים. בתצהירו עומד נתניהו לטעון, כי הוא מעולם לא ביקש להתנכל לפעילי מחאה כלשהם, אלא ביקש מראש השב"כ את המובן מאליו: למלא את תפקידו נגד כל פורעי חוק שמאיימים על חייו ועל חיי משפחתו, ופורצים את מעגל האבטחה. אחד מהם, כפי שגם אירע, הוא עו"ד גונן בן-יצחק. נתניהו קיבל החלטה להגיש תצהיר בחתימתו לאחר התייעצות שקיים עם מזכיר הממשלה, יוסי פוקס, עם יועציו המשפטיים ועם בא-כוחו עו"ד ציון אמיר. הוחלט כי התצהיר יוגש בחתימתו האישית של נתניהו. קודם לכן נשקלה האפשרות להגיש תצהיר חתום בידי מזכיר הממשלה בלבד, מכיוון שההחלטה להפסיק את כהונתו של ראש השב"כ התקבלה על-ידי הממשלה כולה. אך לבסוף גבר השיקול שלפיו תידרש תגובה אישית ומקיפה - שתשיב באופן ישיר לגרסתו של רונן בר. בתצהירו צפוי נתניהו להתייחס לליל 7 באוקטובר, ולטעון כי בר החזיק במידע מודיעיני על המתקפה המתקרבת במשך שעות - אך כשל בעידכון ראשי הדרג המדיני. נתניהו מאשים במישרין את רונן בר ברשלנות ובמחדלים חמורים ביותר שגרמו לאי-מניעת הטבח. כמו-כן ייחס לו אמירות שגויות מ-5 באוקטובר, לפיהן החמאס מורתע. עוד יועלו טענות על כישלון השב"כ בטיפול באיומים והסתה נגד הדרג המדיני. כאמור, נוסף לתצהיר הגלוי שיוגש לבית המשפט ויהיה חשוף לציבור, מתכוון נתניהו להגיש גם תצהיר חסוי - במעטפה סגורה - לעיונם של השופטים בלבד.

כאמור לעיל, ההחלטה הסופית של נתניהו האם להגיש את התצהירים (הגלוי והסמוי) תלויה עתה בשאלה: האם בג"ץ יחייב את רונן בר ביום רביעי להודיע על מועד פרישה; והאם מועד זה יהיה מקובל על נתניהו ועל הממשלה. הדעת נותנת: אם מועד הפרישה יהיה מקובל על נתניהו ועל הממשלה, לא יהא צורך בהכרעה שיפוטית.