בשיחה, שהתקיימה כחלק מפרידה מקצועית בין השניים, אמר גביאן: "אני לא מרגיש בנוח עם מה שקורה. נשאבתי לזה יותר מדי, ואני לא חושב שזו הדרך. הייתי מעדיף לסיים את הקשר". המפעיל ט' ניסה להרגיע את גביאן באומרו: "האינטרס הוא חיובי... שמירת הדמוקרטיה או שמירה על השלטון נשמעת מפוצצת, אבל מבחינה משפטית - מי שאחראי על כך בישראל הוא השב"כ". גביאן לא הסתפק בתשובות והקשה: "מה האינטרס שלכם שאני אעשה סרט על אריאל דנינו? זה לא נראה לי מובן. יש פה עניין פוליטי". המפעיל השיב כי דווקא השמאל מהווה איום גדול יותר, אך הודאה מפורשת נרשמה כאשר אמר: "יש פה עניין פוליטי, יש פה עניין פוליטי". החשיפה עוררה תגובות נזעמות בקרב מובילי המחאה מהצד הימני של המפה. מתן ג'רפי, מנכ"ל תנועת "אם תרצו", הגיב בחריפות: "רונן בר לקח את השב"כ כבן ערובה במטרה להפעיל את יכולותיו נגד המחנה הלאומי... הוא קבע תקדים מסוכן של הפעלת אמצעי סיכול מודיעיניים כלפי אזרחים ישראלים שומרי חוק". ג'רפי אף קרא לפתיחה בחקירה פלילית נגד בר על תפקודו, הן בתקופת הפעלת הסוכנים והן באירועי 7 באוקטובר. נזכיר כי רק אתמול פורסם כי ראש השב"כ, רונן בר, התלונן בתצהיר שהוגש לבג"ץ כי הופעל עליו לחץ פוליטי להפעיל את השב"כ נגד אזרחים שביצעו מעקבים אחר אנשי ציבור במסגרת מחאות השמאל. החטיבה היהודית בשב"כ היא גוף שנוי במחלוקת. בעשור האחרון נשמעו טענות על כך שהיא עוסקת יותר במעקב אחר פעילים מהימין - ובפרט מהמחנה הדתי-לאומי - מאשר באיומים ביטחוניים קונקרטיים. מנגד, בשב"כ טוענים כי על-פי החוק, חלה עליהם החובה למנוע הסלמה אלימה מכל צד - ימין או שמאל. החטיבה פועלת על-פי הנחיות ונהלים מחמירים, והפעלת מקורות נעשית באישור ובבקרה.