חברת בזק בינלאומי הגישה (24.04.25) לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב תביעות כספיות נגד ארבעה סמנכ"לים לשעבר, בסכום כולל של כ-430,000 שקלים. התביעות הוגשו בדרישה להשבת מענקים (בונוסים) שלטענת החברה שולמו להם ביתר במהלך תקופת עבודתם. התביעות הוגשו נגד ניסן אריה, ששימש כסמנכ"ל אגף עסקים גלובאליים; אסף אביב, סמנכ"ל שיווק; עו"ד עודד כהנא, סמנכ"ל ויועץ משפטי; ואורטל זוהר וולף, סמנכ"לית משאבי אנוש. לפי כתבי התביעה, מדובר במענקים בגין השנים 2017–2018, אשר שולמו מכוח מדיניות תגמול שנקבעה בחברה עבור נושאי משרה בכירים, כפוף לעמידה ביעדים כלכליים ויעדים אישיים כפי שנקבעו על-ידי מנכ"ל החברה.

תיקון הדוחות – ודרישת השבה

לדברי בזק בינלאומי, בחודש ספטמבר 2020, לקראת פרסום הדוחות הכספיים, התברר לה כי נפלו בעבר טעויות בדוחות – טעויות שנדרשו לתיקון, ואכן תוקנו. כתוצאה מכך בוצע חישוב מחדש של סכומי המענקים ששולמו לנושאי משרה, ובהם גם הנתבעים, ונמצא כי הסכומים ששולמו בפועל חרגו ממה שנדרש היה לשלם לפי הנתונים המתוקנים. במסגרת מדיניות התגמול צוין, כך לפי החברה, כי על נושא משרה להשיב תשלומים עודפים ששולמו לו – אם יתברר כי שולמו על בסיס נתונים שגויים שתוקנו בדוחות הכספיים. בהתאם לכך, לאחר חישוב פער הסכומים, החליט דירקטוריון בזק בינלאומי לפעול להשבת המענקים – וזימן את כלל נושאי המשרה הרלוונטיים לשימוע. גם ארבעת הנתבעים, שכבר סיימו את עבודתם בחברה, זומנו כאמור.

סירוב להשבה – בניגוד לרוב הנושאים בתפקיד

לטענת החברה, בעוד 12 מתוך 16 נושאי משרה החזירו את הסכומים שנדרשו מהם – הנתבעים סירבו לשתף פעולה, ואף דחו הצעות פשרה שהיטיבו עמם, במסגרתם הוצע להם להסדיר את החוב תוך ויתור על חלק משמעותי ממנו. כתבי התביעה הוגשו באמצעות עורכי הדין ירון לסטרל ומיכל גונן. לדברי החברה, אין כל הצדקה להותיר בידי הנתבעים סכומים שנשלמו להם על בסיס נתונים מוטעים – שכן, לו היו הדוחות מדויקים מלכתחילה, הם לא היו מקבלים את המענקים הללו כלל.

טענות ההגנה – והכחשת האחריות

לפי כתבי התביעה, בין טענות הנתבעים במענה לשימועים נכללו בין השאר: מדיניות התגמול אינה חלה עליהם; המענקים לא שולמו מכוחה; בהסכמי ההעסקה לא נכללה הוראה להשבה; אין בדוחות שתוקנו כדי לחייבם בהחזר; אין להם אחריות לטעות; החברה פעלה כלפיהם באופן סלקטיבי; והדרישה לשנת 2017 התיישנה. ואולם, בזק בינלאומי טוענת כי טעות שנעשתה בתום לב אינה יכולה להקנות לנתבעים זכות קניינית – והשארת הכספים בידיהם תנציח את הטעות ותפגע בתקינות הפעולה החשבונאית של החברה. טרם הוגשו כתבי הגנה.