חברת אנרג'יאן ישראל לימיטד, המחזיקה באסדת כריש ועוסקת בחיפוש, הפקה ומכירה של גז טבעי, הגישה (12.05.25) עתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי בירושלים נגד משרד האנרגיה והתשתיות, בבקשה לבטל את החלטת הממונה על ענייני הנפט בדבר ביטול ההליך התחרותי להענקת רישיון חיפוש גז טבעי בשטח "בלוק 72" – המצוי סמוך לגבול הימי של ישראל ולבנון ובקרבת אסדת כריש. במסגרת העתירה מבקשת אנרג'יאן כי בית המשפט יכריז על הצעתה כזוכה בהליך התחרותי, שבו התמודדה מול הצעה משותפת של שברון מדיטרניאן והשותפות ניו מד אנרג'י (שבמועד הרלוונטי פעלו בשם Noble Mediterranean Energy ו-דלק קידוחים).

החלטת הביטול: "ללא סמכות, בניגוד להמלצות וללא הצדקה"

לדברי החברה, הן ועדת הריכוזיות והן רשות התחרות המליצו על זכייתה, משיקולי ריכוזיות ענפית וכלל-משקית, וזאת בשל התרומה האפשרית של אנרג'יאן להגברת התחרות בשוק הגז ולטובת הצרכנים. בעתירה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין אבי ליכט, דניאל פז ואיל מנדלבאום ממשרד מיתר, נטען כי ההכרזה על הזוכה התעכבה במשך למעלה מארבע שנים מסיבות שלא הובהרו, למרות פניות חוזרות של החברה. על-פי העתירה, רק בסוף מרס 2025 הודיע הממונה בהודעה לקונית על ביטול ההליך, כשהנימוק שניתן הוא כי בעקבות ההסכם שנחתם בין ישראל ללבנון באוקטובר 2022 – שאינו מאפשר פעילות חיפוש בשטח מסוים בתוך בלוק 72 – פוטנציאל הגילוי במקום נמוך, ומשכך הצעת אנרג'יאן "אינה רלוונטית". אנרג'יאן טוענת כי מדובר בנימוק פסול: לשיטתה, קביעת כדאיות ההשתתפות נתונה לה בלבד ולא לממונה. עוד נטען כי הממונה פעל בחוסר סמכות, תוך פגיעה בזכות הטיעון, ללא הנמקה וללא תשתית עובדתית מספקת, ותוך סטייה מהפסיקה שמגבילה ביטול הליכים תחרותיים שיצאו לדרך. לדברי החברה, ההחלטה גם אינה עומדת במבחני הסבירות והמידתיות, ופוגעת באינטרס הציבורי של הגברת התחרות בשוק הגז ובאיתור מאגרים נוספים. אנרג'יאן מבקשת מבית המשפט להורות על השלמת ההליך התחרותי ולהכריז עליה כזוכה. תגובת משרד האנרגיה לעתירה טרם הוגשה.