"החוק קובע שאחרי תחקיר
מבקר המדינה, יכולה הוועדה לביקורת המדינה להצביע על ועדת חקירה ממלכתית. אנחנו בעד כל בדיקה שתתקיים על-ידי כל גורם. לכן, עמדתי כמבקר היא שכל גוף שימונה וכל תהליך בדיקה וחקירה הוא חשוב". כך אומר (12.5.25) מבקר המדינה,
מתניהו אנגלמן, בדיון על חרבות ברזל בוועדה לביקורת המדינה.
אנגלמן אמר כי משרדו סיים את העבודה על 19 טיוטות של דוחות העוסקים בדרג המדיני, בדרג הצבאי ובדרג הביטחוני, והעביר אותן לתגובת המבוקרים. העיקריים שבהם: העדר תפיסת ביטחון לאומי והשפעתה על תהליכים בדרג המדיני ובצה"ל; היבטים תקציביים וכלכליים של המלחמה; ההסברה הממשלתית במערכה על דעת הקהל הבינלאומית; פינוי וקליטה של אוכלוסייה במלחמה; טיפול הממשלה ביישובי הצפון. אנגלמן ציין, כי אם ייקבע שיש להטיל אחריות אישית – יקיים משרדו שימוע לאישים בהם מדובר.
יתר הנושאים: התנהלות הקבינט החברתי-כלכלי; הניהול הממשלתי של התחום האזרחי במלחמה; ההיערכות הכלכלית לשעת חירום לפני המלחמה; תשלום התגמול לאנשי המילואים.; תפקיד הרבש"ץ ומתכונת העסקתו; אפקטיביות מכשול קו התפר בירושלים; הבטחת אספקת מזון בחירום; ענף החקלאות במלחמה; קידום התיירות באילת בראי חרבות ברזל; היערכות המדינה לאירועי סייבר ותפקודה במהלך המלחמה; מערכות התקשוב לתכלול לאומי וטיפול במפונים.
עוד ציין אנגלמן, כי דוחות נוספים נמצאים בהשלמות אחרונות, ובהם הדוח על רישוי מסיבת ה"נובה" בקיבוץ רעים ואבטחתה, הדוח על ההגנה של שדרות ואופקים, והדוח על פינוי פצועים וחללים. הוא הדגיש, כי עדיין לא מדובר בנושאי הליבה, שכן העבודה עליהם התעכבה במשך שנה בהוראת בג"ץ.