בית המשפט המחוזי בירושלים ימשיך לשמוע עדי הגנה מטעמו של בנימין נתניהו במקביל לעדותו במשפטו. השופטים רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ועודד שחם דחו (13.5.25) את בקשת התביעה להפסיק את שמיעת העדים ביום הדיונים השלישי מדי שבוע, כאשר ביומיים האחרים מעיד נתניהו. בית המשפט קיבל לפני חודשיים את בקשת ההגנה לעבור ליומיים עדות בשבוע; במקור נקבע בדצמבר שעבר שנתניהו יעיד שלושה ימים, אך בפועל הוא העיד לכל היותר יומיים. עוד קיבלו השופטים, למרות התנגדות התביעה, את הצעת ההגנה לשמוע עדים נוספים מטעמה ביום הדיונים השלישי. כעת טענה התביעה, כי העדויות המקבילות עלולות לפגוע בחקירתו הנגדית של נתניהו (הצפויה להתחיל בשבועות הקרובים), בשל הקשר שבינו לבין סניגורו, עמית חדד, בנוגע לעדים אלו. לנאשם אסור לשוחח עם סניגורו בנוגע לעדותו לאחר סיום חקירתו הראשית; נתניהו סיים אותה בשבוע שעבר. חדד הגיב באומרו, כי האינטרס בקידום ההליך נותר בעינו, וכי אין צורך במעורבותו של נתניהו בהכנה לעדי ההגנה הנוכחיים שהם אנשי רשויות האכיפה. הוא הבהיר, כי לא ייפגש עם נתניהו בהקשר זה, ואם במפתיע יתעורר הצורך בכך - יגיש בקשה לבית המשפט.. השופטים אומרים, כי ההחלטה לשמוע עדים במקביל "ניתנה נוכח אילוצים שאינם שגרתיים ובהתחשב בהיקפו ובמורכבותו של התיק. שיקולים אלה עומדים בעינם". לנוכח הצהרתו של חדד, "אין בסיס של ממש לחשש שהביעה המדינה". הם יוצאים מתוך הנחה, שהסניגורים "מודעים לכללים לפיהם בעת חקירתו הנגדית של הנאשם, עליהם להימנע מכל קשר עם הנאשם, בכל דרך שהיא, הן בקשר לעדים אחרים והן בכלל". הם מסכמים באומרם, שעדותו של נתניהו פעמיים בשבוע כפופה לכך "שבמקביל ינוצל הזמן במלואו, על ידי שמיעת עדי הגנה אחרים".